怎么看伊朗总统回应油轮被袭,“以为我们不会反击,大错特错”?
https://www.wukong.com/answer/6747603208530559236/
伊朗油轮在红海被袭击爆炸起火,伊朗如果不做出反击的姿态就不正常了,但是伊朗会否做出反击的行动,则取决于和幕后袭击者能否达成妥协和利益交换,有趣的是沙特和伊朗都有意和谈。
伊朗油轮在红海被袭击至今都还没有明确的袭击者,但是联想到沙特油田不久前被胡赛武装用伊朗武器重创,而沙特则一口咬定此事不是胡赛武装而是伊朗所为,现在伊朗油轮在紧邻沙特的红海被袭击,嫌疑最大的幕后袭击者是谁已经呼之欲出了。
所以就如沙特将伊朗视为袭击其油田的幕后黑手一样,伊朗肯定也将沙特列为袭击其油轮的最大嫌疑犯,至于证据其实两个死敌之间根本就不需要,沙特不需要证据就可以将袭击油田的罪名扣到伊朗头上,伊朗同样也可以不需要证据就将油轮被袭击归咎于沙特,说白了这不过是一个挑起争端的借口而已。
事实上沙特和伊朗被袭击后都发出了要采取报复行动的警告,但是这是一个国家遭受攻击必然采取的举措,如果被袭击还发那才是非常不正常的,在国际上自会被视为软弱可欺的无能懦夫国家,但是誓言报复之后,是否有必要采取行动挑起争端,其实还要看双方是否达成谈判妥协达成利益交换。
如果沙特和伊朗通过公开谈判或者私底下交易达成妥协和利益交换,那么就算伊朗油轮被袭击是沙特所为伊朗也不会承认,或者伊朗承认但沙特做出承诺给伊朗台阶下,反之如果伊朗觉得有必要激化和沙特矛盾,那么就算此事不是沙特所为也只能背黑锅。
同样的对于以色列来说也是如此,伊朗油轮被袭击除了沙特就属它嫌疑最大了,有可能是以色列所为好借机激化伊朗和沙特两国之间的矛盾,如果说伊朗相比起沙特更想针对以色列的话,那么不管是不是以色列所为它都要接锅。
当然如果伊朗不想跟谁激化矛盾的话,就只能老老实实调查出真相,然后向幕后黑手讨一个说法,但是这样事基本上只能是一件无头公案了,是很难抓到充足证据的。