王刚当然是没有担负任何责任了，要不然其现在也不会过得如此安逸了。

当年王刚主持的《天下收藏》节目可谓是着实别出心裁，按照节目组的规定，一旦节目组请来的专家判定嘉宾的藏品为假时主持人王刚就可以砸碎嘉宾的藏品，是真的砸，而且是现场砸，正因为《天下收藏》有这个环节，很多观众都比较喜欢看这个节目。

是个人都会有看走眼的时候，《天下收藏》节目组请来的专家也有看走眼的时候，在某一期节目中《天下收藏》节目组的三位专家就将一位嘉宾的藏品看错了，那件藏品本是真品，节目组的专家给出的结论却是赝品，最终王刚便一锤砸碎了那件藏品。

事后那位嘉宾又找了专业的鉴定机构鉴定了那件藏品，专业机构给出的结论是真品，至于那件藏品是不是价值2亿我就不得而知了，随后那位嘉宾便将《天下收藏》节目组和王刚告上了法庭，最终的结果是原告败诉，原因是那位嘉宾在参加《天下收藏》这个节目时和节目组签订了协议，按照协议的规定，只要节目组的专家判定那位嘉宾的藏品为假主持人王刚就有权砸碎藏品。

此事件发生后《天下收藏》的收视率有所下降，毕竟节目组请来的专家确实是有失水准，一方面没有人再愿意拿着藏品去鉴别（谁也不愿意自己的收藏的真品被砸碎），另一方面观众也对这档节目失去了好感和兴趣。

对于此事，我个人觉得王刚算是一个无辜者，毕竟其只是一个主持人，其只是砸藏品的执行者，即便不是王刚，换做别的主持人来主持那档节目那件藏品还是会被砸碎，所以那件藏品被砸碎的始作俑者是那三位专家，是他们的失误才导致了一件价值连城的藏品被毁，当然在协议的庇护下他们也没有为自己所犯的低级错误买单。

当然，有些朋友会觉得那个提供藏品的嘉宾也挺无辜，他确实挺无辜，但也没那么无辜，毕竟在参加这个节目前其是了解了自己所签协议的内容的，其应该预想到会有这样的情况，其之所以愿意承担这个风险不也是为了利益，毕竟在这个节目中被专家认可的藏品都享受了免费的宣传。

如果我有一件藏品的话，我是断然不会去参加这个节目的，即便这个节目可以帮我宣传我的藏品，我也不愿意去冒那个风险，古董鉴赏本身就是一件较为复杂的事，即便是顶级专家多半不敢保证其不会出现一次失误，一旦失误发生那损失不可估量。

总之，王刚在《天下收藏》节目中确实砸碎了一件价值连城的藏品，但王刚和节目组并不用为此负责，因为藏品的所有者和节目组签订了协议，协议里写的清清楚楚，只要节目组的专家判定藏品为假王刚就可以砸碎藏品，对于那件被砸碎的藏品，我们也只能说：“可惜了”。

以上纯属个人观点，仅供参考。

鉴宝类节目本来就水分很大，真真假假，估计这种节目缺乏技术支撑，谁都不敢说自己是绝对的鉴宝大师，真假全凭一张嘴，这种节目本来就不是一个正经节目，所以现在几乎销声匿迹了。王刚参加的这个鉴宝节目，本来就有节目条款规定，只要三位鉴宝人一经鉴定是假的，就可以砸碎。这也是参加节目的素人签下的条款。

在节目中，主持人三遍问了素人，要不要退出，素人对自己的古董非常有信心，坚决不退出，最后三位鉴宝人鉴定是假的，然后就砸了。结果对方说自己的古董是真的，就把王刚告上了法庭。

其实我觉得这位素人也挺有意思，法官可以判断刑事、民事案件，毕竟有理可循、有迹可查，鉴宝这种技能，全国能找到几个权威鉴宝师？法官会耗费很大的人力物力去鉴定你的东西是不是古董吗？不会啊！他只会判定节目的行为有没有违法！

全国能有几个类似于溥仪的鉴宝师？溥仪去王国维家里，一眼看出来王国维的藏品是赝品，原因就是和我家里的不一样。现在有几个人能有溥仪的眼光？各大博物院的院长也只是对自己的宝贝清楚，谁能像溥仪一样博采众家之长？何况溥仪说的一定就对吗？他家里的东西也全都是真的吗？

所以素人告王刚砸坏自己的古董索赔这件事，本就是荒唐事一桩。法官不会也没有能力鉴定你所谓的古董是不是古董，法官也只会从节目中发生的行为有没有违反相关的法律条文方面进行判断。比如节目条款中没有明确可以砸坏，节目却砸了，那么节目可以配给你，但是绝对不会赔2亿。

现在节目第一没有强买强卖，第二也已经告知你可以砸的条款，第三在节目里问了你许多遍，都是一个愿打一个愿挨的事儿，现在你要告，这道理明显不成立。是不是炒作不清楚，反正这事真挺荒唐。

王刚当年遇到的这个糟心事，确实引起了公众的关注，毕竟“价值两亿”的古董，听起来、看上去，还是很有震撼力的。后来，双方虽然对簿公堂，可结果还是不了了之，王刚基本上没怎么受影响，还是该干嘛就干嘛，只是不再主持类似的鉴宝类节目了。

但不管怎么样，王刚确实是砸了有争议的古董，不管是不是真的价值两亿，他真的不用担责吗？其实这个事大家仔细想想就能知道答案，王刚那么聪明的人，怎么可能随便砸“宝物”呢？就算他想随便砸，节目组也不会任由他砸啊。

事实上，《天下收藏》节目组一定会与前来验明正品和赝品的观众签一份类似于“免责合同”似的文件，这样一旦出现无法预知的情况，节目组和主持人也无需承担任何责任。

王刚和节目组被手持“价值两亿”古董的一方告上法庭，却没有被判赔偿，很大一部分原因就在于“鉴宝”之前双方达成的免责约定。如果没有免责约定，王刚和节目组多多少少都会赔偿对方一些损失，但肯定不会是两亿。

话说回来，当年我看《天下收藏》时就觉得用锤子砸赝品这事，虽然过程过瘾，但赝品的结局就该被砸吗？如果做工精细，赝品用作欣赏也没什么不好。毕竟，真品就那么一丁点儿。

自从出了这么一档子事，王刚决心不再碰类似的节目。不过，王刚喜欢收藏这件事是改不了了。为了满足自己超爱藏品的嗜好，王刚在自己的四合院的几间房里，摆上了最爱的藏品，闲暇时就挨屋欣赏，日子那叫一个逍遥快活……

《天下收藏》是一档鉴宝类综艺节目，有王刚担任主持人。由于这档节目对赝品都是一锤打碎，给观众非常刺激的感觉，因此在当时非常受欢迎。2012年的一期节目中，一位持宝人拿了一件非常漂亮的藏品上台，经过台上三位专家的鉴定后，一致认为是赝品。于是，王刚直接就把这件藏品杂碎。

可是没想到的是，持宝人后来又找到专业的鉴宝机构鉴定，认为这是一件真品，价值上亿元。这回持宝人可不乐意了，直接将节目组和王刚告上法庭。2013年，法院进行宣判，判定栏目组不用进行赔偿。持宝人不服从，于是再一次上诉，但得到的判决还是如此。

其实，法院之所以这么判，也是依据法律规定的。在上节目之前，持宝人已经与栏目组签订了免赔协议。协议上明确规定，相信三位专家的鉴定结果，如果三位专家断定为赝品，可以直接杂碎。既然有了这么一个协议，也就要服从合同的要求。事后反悔，分明就是“愿赌不服输”的行为，自然得不到支持。

虽然这件藏品最后没有让王刚赔偿，但也给节目和王刚带来很大影响。一方面观众认为鉴宝专家不够专业。在这样一个鉴宝类的节目中，宝贝本身就是最大的吸引力，很多观众都是渴望看见真正的宝贝的。而宝贝是真是假，主要就在专家的鉴定。换句话说，三位专家代表的就是权威机构。可是，三位专家却在一件那么珍贵的宝贝上面，鉴定失误。这自然而然让观众非常失望。

另一方面节目的真实性让人质疑。在这次事件之后，有网友爆料出当时节目中很多的宝贝，都是节目组之前从潘家园购买的赝品，而后找托上台鉴宝。再由几位专家鉴定为赝品之后，王刚杂碎宝贝。如果没有这次事件，可能这样的爆料不会被人相信。可是这次事件之后，却不得不让人对节目产生怀疑。虽然后来节目组一再否认，可是观众心中的质疑却是难以去除的。

因为这次事件，导致后来节目的收视率越来越差，直到最后改版。而主持人王刚本身还好，毕竟都是节目组的安排，和他的关系不大。虽然不再担任主持工作，但没有影响他的其它工作。如今已经71岁的王刚，最近一次露面，精神状态非常好，看起来生活的还是相当富裕、幸福的。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

《天下收藏》是一档鉴宝类综艺节目，有王刚担任主持人。由于这档节目对赝品都是一锤打碎，给观众非常刺激的感觉，因此在当时非常受欢迎。2012年的一期节目中，一位持宝人拿了一件非常漂亮的藏品上台，经过台上三位专家的鉴定后，一致认为是赝品。于是，王刚直接就把这件藏品杂碎。

可是没想到的是，持宝人后来又找到专业的鉴宝机构鉴定，认为这是一件真品，价值上亿元。这回持宝人可不乐意了，直接将节目组和王刚告上法庭。2013年，法院进行宣判，判定栏目组不用进行赔偿。持宝人不服从，于是再一次上诉，但得到的判决还是如此。

其实，法院之所以这么判，也是依据法律规定的。在上节目之前，持宝人已经与栏目组签订了免赔协议。协议上明确规定，相信三位专家的鉴定结果，如果三位专家断定为赝品，可以直接杂碎。既然有了这么一个协议，也就要服从合同的要求。事后反悔，分明就是“愿赌不服输”的行为，自然得不到支持。

虽然这件藏品最后没有让王刚赔偿，但也给节目和王刚带来很大影响。一方面观众认为鉴宝专家不够专业。在这样一个鉴宝类的节目中，宝贝本身就是最大的吸引力，很多观众都是渴望看见真正的宝贝的。而宝贝是真是假，主要就在专家的鉴定。换句话说，三位专家代表的就是权威机构。可是，三位专家却在一件那么珍贵的宝贝上面，鉴定失误。这自然而然让观众非常失望。

另一方面节目的真实性让人质疑。在这次事件之后，有网友爆料出当时节目中很多的宝贝，都是节目组之前从潘家园购买的赝品，而后找托上台鉴宝。再由几位专家鉴定为赝品之后，王刚杂碎宝贝。如果没有这次事件，可能这样的爆料不会被人相信。可是这次事件之后，却不得不让人对节目产生怀疑。虽然后来节目组一再否认，可是观众心中的质疑却是难以去除的。

因为这次事件，导致后来节目的收视率越来越差，直到最后改版。而主持人王刚本身还好，毕竟都是节目组的安排，和他的关系不大。虽然不再担任主持工作，但没有影响他的其它工作。如今已经71岁的王刚，最近一次露面，精神状态非常好，看起来生活的还是相当富裕、幸福的。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！