悟空问答，有问有答，且听大狮来答题。

题主问：中世纪欧洲到底有多黑暗？

以目前西方历史学家的看法，“黑暗中世纪”的说法其实是个谬论，也就是说根本不存在什么“黑暗中世纪”之说。

在过去的印象中，那个年代肮脏、野蛮，只有神学、女巫、神话、传奇、迷信、愚昧，而没有文明和科学。

事实并非如此，这个时代同样是璀璨的，起码艺术在这个时代大放异彩。

之所以有人将其称之为“黑暗时代”，主要是因为当时的西罗马帝国已经步入灭亡，迅速进入如我国古代诸侯混乱的时代，封建领主纷纷建立自己的私人武装，继而是频繁的战争，这一来导致了科技和生产品发展停滞，西欧百姓生活在毫无希望的痛苦当中。

而这一切在当时认为是“天神”安排的，当时恰逢海王星与冥王星合相之时，西方的“观星师”认为这种天象是灾难的象征，黑暗将笼罩大地，蛮族将要兴起。

果不其然，日耳曼人的入侵带来了野蛮的杀戮，蛮族国家迅速建立，先后有法兰克、伦巴的、勃垦第、汪达尔·阿兰、东、西歌德、萨克逊等王国建立。这些蛮族人建立的王国，跟原先的贵族频繁作战，蛮族与蛮族之间也不断发生战争。

不一样的宗教和文明困扰着那些被占领地的原住民，他们的家园被战火摧毁，农作物和私人财产被掠夺，对于他们来说，这一切还不够黑暗吗？

尽管战争带来不好的一面，但也带来好的一面，首先民族进行了大融汇，继而文明和科技得到改变，战争是科技生产力的兴奋剂，很多时候战争可以带动科技发展，新兴的设备就会出现，战争结束后，经济和贸易会大幅度提升，航海业也变得异常发达。

社会的稳定，带动了文艺的复兴，这段时期的文艺突飞猛进，也彰显出一段时期的辉煌。

当然，猎巫运动的发起和黑死病的到来的的确确让欧洲保守摧残和折磨。但这些都是过渡，起码欧洲人没有灭绝，这对于他们来说就是好事。

有人形容那个年代脏乱差，人们在粪便中生活，喝着腐臭的脏水度日，这些都是事实，实际上欧洲直到一百年前也不见得多干净，进入20世纪之后，才逐渐有所改善。肮脏不是只存在于中世纪的欧洲，数千年来一直这个德行。在他们嘲讽大清国野蛮愚昧的同时，忘记了自己也刚刚从野蛮和郁闷中走出来，不过是五十笑一百罢了。

其实，依照现在西方历史来看，他们存在好几个“黑暗时代”，到底哪个才是真正的“黑暗时代”，他们也搞不清。

首先纠正一个很普遍的错误，中世纪的“黑历史”在网络上有诸多谣言。

比如广为流传的中世纪欧洲人都不洗澡，就不太符合史实。整个中世纪持续约1000年时间，黑死病爆发之前的八百年时间，人家还是洗澡的。很多的中世纪文本中都提到了洗澡的场景，比如著名的《紫罗兰传奇》中，就提到了年轻女性洗澡可能会遭到窥视。《私人生活史》中有这么一段话：“许多公共浴室和桑拿房被严密的管理和看守着，并不让人感到惊奇。去公共浴室似乎是一件危险的事，所以醋意浓烈的丈夫常常在自己私家庭院里建桑拿房。”

大多数的王公贵族都有自己的豪华浴室，中产阶级则可以去设施齐全、服务周到的公共浴室。至于那些贫困农民，只能在家中洗澡了。

13世纪之后，黑死病降临欧洲，当时的医学无法解释这种病流行的原因，于是就认为是洗澡导致毛孔扩大，导致生病。于是，很多人开始不洗澡了……

那么中世纪到底黑暗在什么地方呢？

（中世纪“鸟嘴医生”）

最重要的就是教会对思想的控制，绝大多数人无法自由选择生活方式。

举个简单的例子，中世纪人只要生病了，首先要做的就是找到神职人员，进行忏悔——因为生病就是惩罚，说明自身有罪孽。实在熬不住了，才去找那些不专业的医生，放放血灌灌肠啥的……

再比如说当时法庭的判断犯人有罪的方式，也比较奇葩。早期的时候，遇到一般的纠纷，法庭就会让双方进行决斗，获胜者就赢了官司；有时候犯罪嫌疑人要吃下一整块面包，如果没有被噎着，就是无罪的；比较倒霉的是让被告手握热铁，没被烫伤就是无罪的；如果把女子扔进水里，沉下去的就不是女巫（传言女巫会飞，所以身体很轻）；杀人嫌疑犯从被杀者的尸体旁走过，如果死者尸体有出血的情况，那就是有罪……

另外，教会推崇的是压制欲望，过比较“清心寡欲”的生活，别瞎享受。所以除了贵族能活的比较潇洒之外，大多数农民只能默默地过苦日子，还要觉得这样才是虔诚的……