平顶山6岁女童上舞蹈课时受伤,被诊断为腰部以下截瘫,家长质疑因练习下腰所致,校方:走司法程序, 你怎
https://www.wukong.com/answer/6750566781695295755/
大实话:这种事情应该通过司法程序来进行责任判定,学校说自己没有责任那是不现实的。
最近在河南平顶山的一家舞蹈培训机构里面发生了这么一件事,10月6日早上,6岁的女孩儿彤彤被爷爷送去上舞蹈课。到了中午十一点左右,彤彤的家长收到消息称彤彤被送往医院了。经过诊断,彤彤被医院鉴定为“腰部外伤并脊髓损伤截瘫”,简单一点来说就是以后很难再站起来了。
舞蹈教室的监控视频则记录下了事情的全部经过,原来彤彤是在做了一系列的跪下腰和压腿动作后出现身体明显不适,导致身体无法正常站立。随后,彤彤被送往郑州一家医院,校方也及时垫付了前期治疗费用,而当得知彤彤的情况比较严重时,校方和家长则对具体责任产生了分歧,家长认为孩子是在学习舞蹈的过程中受伤的,那么学校就应该承担全部责任。
而校方的代表则称自己学校是正规舞蹈学校,上课也都是正常的流程,不存在什么违规行为,孩子出现这事就是因为赶上了,并说,这事如果是走在路上发生的,难不成还怪马路吗?
首先呢,就学校推卸责任的说法我表示理解,毕竟,这种事对于学校来说,不仅仅是赔钱的事,还涉及到自己学校的名誉问题。可能因为这一件事,这个学校以后就没有孩子来上课了。但是,对于学校的声称自己没有责任的说法,这肯定是说不过去的。
因为,就现实情况来说,孩子确实是在做了一系列的训练后才出现的无法站立的情况,虽然这个事确实和每个人自身身体情况也有关系,毕竟,其他孩子也做了相同的练习,却没有出现类似的症状,但是,这一系列的训练确实也是诱发孩子无法站立的原因。
而校方的人说什么走在马路上发作了,难不成还怪马路?这显然就是狡辩。说不好听的,那你怎么不把练舞蹈的地方设置在大马路上,干嘛还要花钱租教室上课呢。
所以,现在问题的关键在于校方和家长协商出一个解决方案,说现实一点就是赔钱多少的问题。当然,学校所说的走司法程序进行责任认定也是最好的解决途径,所以,我们也没有必要对学校的说法过于苛责。毕竟,换做是我们大多数人摊上这事第一反应是推卸责任都是正常的,但是,如果司法鉴定结果出来后,责任明确划分以后还推卸责任,那就不对了。
最后也是希望所有家长在给孩子报什么兴趣班时一定要考虑到孩子的身体情况,而不能一味地跟风报班。
有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。