20年后打老师一案，一审判决常某构成寻衅滋事罪，依法判处一年六个月有期徒刑。常某不服一审判决，当庭表示要上诉，并同时炒掉了一审律师，重新聘请了新的律师，试图能够找到转机。不过，最终二审法院驳回上诉、维持原判。所以，常某只能乖乖服刑了。

据报道，2018年12月16日，“男子常某将初中老师拦截扇耳光”的视频在网上发酵，引发舆论关注，随后栾川县实验中学发布《举报控告书》希望严惩常某。2018年12月16日晚，疑似常某在网上“解释”殴打老师原因，称20年前读书时，被该老师殴打和侮辱，对心灵造成伤害。
2018年12月19日，栾川县公安局对该事件立案，当地教育部门证实打老师事件发生在2018年7月。2018年12月20日，常某在杭州准备买票回家时，被当地警方布控抓获。2018年12月21日，常某因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留。

7月10日，常林（化名）被刑拘的第203天。河南省洛阳市栾川县人民法院2号审判庭内，“20年后学生打老师”案一审宣判，常林因犯寻衅滋事罪，依法被判处有期徒刑1年6个月。常林当庭表示将上诉。
在二审程序中，常某聘请的周兆成律师，非常清楚本案的关键在于认罪悔罪，为他争取从轻判决。而常某确实也积极地认罪悔罪，向张老师表达歉意，希望能够得到张老师的谅解。当然，明眼人一眼就能看出来，常某认错并非真心，而是想以此争取从轻判决而已。如果常某真心悔罪，早在一审时就翻然悔悟了，又怎么会做无罪辩护呢？

显然，二审法院一眼就看出了常某及其律师的“如意算盘”。如果常某真的有认罪悔罪的话，早在一审时就认罪悔罪了，甚至不会一怒之下干出这种殴打老师的事。现在二审才提出认罪悔罪，未免显得不够真诚。因此，二审法院最终也驳回上诉维持原判了。现在，常某已经在乖乖服刑，不过快要刑满释放了。