新加坡女子涉杀人案因太美被网友求情免死,法官响应呼吁改判。你怎么看?
https://www.wukong.com/answer/6752824752697508100/
看来不仅仅是在找工作的时候长得美有好处。就是犯了罪,长得好,也是有好处的。不过这样让人就对新加坡的法治环境产生怀疑了。
当然了,这个看起来很美的姑娘其实是命案的嫌犯。只是很多时候,节奏都被带歪了,网友更多的关注嫌犯的长相而不是案件本身了。就像动不动炒作个新闻,最美通缉犯之类的,硬是把刑事案件当娱乐新闻来看,这样很不好啊。
说到新加坡的法律,一直给人廉洁高效的感觉。随地吐痰都有鞭刑伺候,一直是津津乐道的话题。想必这个案子绝对不是法官看嫌犯貌美就网开一面,嫌犯能够被假释,多半还是因为确实与案件关联不大吧。
说到底,这案件就是网友更多在自娱自乐而已。要是法官断案听从大家的呼吁,跟大家一样只看外貌,那还要法律干啥呢?法家说王子犯法与庶民同罪,更何况一副美丽的皮囊呢?
没想到,新加坡的司法机关竟这么现实,仅仅因为女嫌疑犯长相甜美,众多粉丝分分求情,就对她网开一面。这不是在昭告天下,长得美就能为所欲为、凌驾于法律之上吗?那岂不是白雪公主的恶毒后妈们,从此以后都能够逍遥法外了吗?所以,从社会效果考虑,这一判决并不值得提倡。
今年7月2日,新加坡发生一起凶杀案。当天清晨6点半左右,一名31岁的印度裔男子遭到一群从夜店出来的年轻人殴打割喉,送医后一小时不治身亡。随后警方逮捕了6男1女,全都以谋杀罪名起诉,在新加坡的法律中,最高可能被判处死刑。
案发监控录像曝光后,其中唯一的女疑犯萧玉珍(音译)意外靠甜美外表成为网络红人,吸引了22万的粉丝力挺声援。许多喜爱萧玉珍的网民在网路上积极为她声援,甚至还组成粉丝会支持萧玉珍,粉丝会在成立首日就吸引超过22万粉丝,他们认为萧玉珍并没有犯罪。
新加坡法院在上周六公布了最新的判决,有3名嫌犯仍被指控谋杀的罪名,若罪成将面对死刑。而针对萧玉珍的罪行,警方表示她仅殴打和踢了死者一脚,因此罪行由谋杀降至共谋蓄意伤人。
据新加坡媒体报道,她在庭上得知自己逃过死刑后,当场大哭。在缴纳了1.5万新元(约合7.8万元人民币)的保释金后,她在父亲和亲友的陪伴下离开法庭。但若萧玉珍殴打罪名成立的话,她将被判入狱两年,并罚款5000新元(约2.6万元人民币)。
首先,根据有关法律规定,肖玉珍与其他男性是共同犯罪,根据“一人实行,全体责任”的共犯理论,虽然肖玉珍并没有直接杀人,但其他共犯的杀人行为的法律后果也要她一起承受,即她也一样构成故意杀人罪。像这样因为她长得美,就网开一面降低刑罚实在不妥。毕竟,法律面前人人平等,不是长得美就能够逍遥法外的。