虽说提起诉讼是你的合法权利，但我还是奉劝一句，不要因为这种小事提起诉讼，否则除了得到一地鸡毛和他人耻笑外，便不会得到任何东西。

如题所述，一名顾客去饭店吃饭，他因为爱吃鱼便点了一道酸菜鱼。当酸菜鱼终于做好端上桌来，甲因为饥渴难耐便迫不及待地动手开吃。当甲正大快朵颐时，突然发生吃鱼时最大的人间惨剧——他被鱼刺给卡住了。有过经验的朋友都知道，那种鱼刺在喉、既吞不下去也吐不出来的滋味相当难受。于是，甲一怒之下竟向饭店提起索赔，理由是他们没有尽到对自己的安全保障义务，让自己不能好好吃鱼，吃个鱼都能被鱼刺卡住。

那么，甲的索赔要求能够得到支持吗？答案当然是否定的，如果这种情况都能得到法律支持，那以后哪家饭店还敢卖鱼？更为甚者，以后哪家鱼市还敢正常经营？一方面，饭店提供的鱼料理本身是没有任何安全缺陷的，不至于让顾客遭受不合理的危险。至于鱼里有刺是在所难免的事，这点风险也是社会生活所允许的风险。

另一方面，顾客作为吃鱼爱好者，吃鱼次数怎么着也数以百计了吧，他当然知道鱼里有刺，也当然知道吃鱼应当注意鱼刺，并且尽到合理的注意义务。因此，甲被鱼刺卡住完全是他没有尽到合理的注意义务，应当由他自行承担有关后果。

故甲的索赔要求完全是无理取闹，止增笑耳。

那要是在家吃鱼，被鱼刺卡住了找谁呢？需要找卖鱼的索赔么？谁叫他卖的鱼里竟然有刺呢？实在是太过分了。

话说这是想钱想疯了么？电视都不敢这么演，既然点了鱼，还以为是纯鱼肉，不知道鱼里有刺么？请问原告如何证明商家存在过错呢？既然商家没有过错，那何来的赔偿责任呢？

这个案子我不相信是真实发生的，毕竟这么没有底线的起诉要求，感觉一般人是做不出来的。我们虽然实行立案登记制，但毕竟去法院也是要耗时间的吧。

在饭店吃饭又不同于小孩子在学校吃饭，如果幼儿园的孩子在学校被卡，家长还有点索赔的理由。其他人还是不要来搞笑的好吧。