没有签字却莫名其妙地成了担保人，这很有可能是被盗用身份了。在这种情况下，可以向人民法院提起诉讼，要求认定自己与银行之间并不存在担保关系，进而取消对自己的征信拉黑。

根据题目所描述的情况来看，整件事情应该是这样的。甲因为交友不慎或者粗心大意，不小心将自己的身份证给别人掌控了一段时间。掌控甲的身份证的乙没安好心，他偷偷摸摸地拿着甲的身份证去银行贷款，并以甲的名义为自己贷款提供担保。而银行也没有进行规范操作，仅凭乙单方提供的甲的身份证，而没有亲自向甲核实，便武断认定甲确实为乙的借款行为提供担保。于是，银行给乙提供贷款，同时将甲列为保证人。

后来，乙没有如期还钱，银行便同时向甲乙二人催收。乙本人已经完全丧失了偿债能力，银行只得全力以赴地向甲催收。面对银行的催收，甲顿时感到大惑不解，在了解实情以后，便对乙感到愤怒不已。当然，甲肯定是拒绝还钱，于是银行便拉黑了甲的征信。那么，甲应该如何应对呢？

首先，甲并没有向银行做出为乙贷款提供担保的意思表示，所以他与银行之间并不存在真实合法有效的保证担保关系。而乙拿着甲身份证去银行贷款的行为，属于盗用甲的身份。根据有关法律规定和司法实践的通说观点，盗用身份信息的，被盗用人不承担任何责任。所以，甲可以依法提起诉讼，要求认定自己与银行之间并不存在担保关系，同时要求银行取消自己的征信黑名单。

等法院做出生效判决后，甲的问题就迎刃而解了。