其实因为两个康熙角色属于不同的电视剧的角色，而两部电视剧里的康熙的角色功能也不一样，所以这就是使得在剧本创作的过程中，康熙被赋予的性格特点有所变化。从我个人角度来讲的话，我更倾向于焦晃扮演的康熙。但是焦晃和陈道明两个人对康熙的塑造都很成功。

焦晃的康熙主要是集中在康熙的晚年

焦晃饰演的康熙是电视剧《雍正王朝》里的康熙，此时的康熙已经垂垂老矣，主要考虑的就是继承人的问题，同时在治国上因为，日益年迈，精力有限，所以更加的力不从心。而焦晃所扮演的正事这样的康熙，深沉内敛，不怒自威。他的表演更多的体现了康熙的帝王之术。

晚年的康熙面对的是自己治国多后暴露出来政治弊端，因为九子夺嫡，一帮有能耐的儿子争夺皇帝宝座的明争暗斗，以及随之而来的官场黑暗与动荡。，面对这样焦头烂额的朝政，晚年康熙虽然心知肚明，但也无可内何。毕竟康熙是一位行将就木的老皇帝。但是康熙依然凭借着他几十年树立的帝王威信，以及得心应手的帝王之术。保证了整个国家的稳定运行，以及朝廷新老更替的和平过渡。因为这样的剧情的需要，所以焦晃的康熙是以内敛的表演方式展现的康熙。又因为电视剧《雍正王朝》更多的是讲权谋政治，所以焦晃的康熙表现是康熙的帝王之术。

陈道明的康熙演时间跨度比较大，有传记性质

陈道明出演的康熙是电视剧《康熙王朝》里面的康熙。这是一部讲述中国清朝历史上第一盛世皇帝的康熙生平的电视剧。从康熙父亲福林退位，到康熙去世。时间跨度比较大，作为全剧核心的康熙，人物形象当然也会更加的形象立体、更加饱满。

从表演上来看，陈道明的康熙更加的外放，更加的霸气侧漏，英气逼人，通俗的讲，也就是更满。这除了和陈道明的表演风格有关，也和电视剧对康熙的定位有关。

因为这部电视剧主要的内容就是讲述了“千古一帝”康熙的生平，所以有传记的性质，更多的着墨于体现人物的高伟光形象。体现出作为男一号的康熙的正面形象，所以剧本上本身对康熙的形象设计就是比较满的那种形象，自信、强干、杀伐果断、运筹帷幄。总结来说的话这版的康熙主要表现了帝王之气。表现了作为一代帝王的康熙伟大与英明。

总的来说来为优秀演员所塑造的康熙没有可比性，因为两个康熙的形象服务于剧本的要求，要体现在全剧所发挥的角色功能。所以两人的表演就会有差异，这种差异没有好坏之分。只是陈道明的康熙形象更完整，有不同年两阶段和心理变化，而焦晃的康熙更内敛，更加的沉稳。

你更喜欢哪一个康熙形象呢？