古代实行一夫一妻多妾制，那么古代的单身男子是否比现在还要多呢？其实并非如此。大家之所以会产生这个疑问，原因在于大家对“一夫一妻多妾制”的误解，古代虽然可以娶妾，但并非所有人都有娶妾资格，且男女比例并不像现代差距这么大。

古代虽然实行“一夫一妻多妾制”，但妾室不是你想娶就能娶

古代等级观念极为森严，虽然实行“一夫一妻多妾制”，但纳妾却不是每个人都能享受到的权利，从汉朝至元朝只有权贵阶层才有纳妾资格，元朝以后才有条件的进行了放宽。

汉朝规定，“功成受封、得备八妾，卿大夫一妻二妾，庶人一夫一妇”，也就是只有为朝廷立下功劳，且获得封爵的功臣，才可以在妻子之外纳妾八人，朝廷官员则可以在妻子之外纳妾两人，普通老百姓则只允许娶妻一人，不允许纳妾。

汉朝的这种规定，在此后历朝历代得以延续，使得纳妾成为了权贵阶层特有的权力。在这种规定下，如果你想要获得纳妾资格，那么便必须努力进入上层社会才可以。

直到元朝时期，纳妾资格才有条件的进行了放宽，《元史》有载，“（谭澄）建言：‘不孝有三，无后为大：宜令民年四十无子听取妾，以为宗祀计。’”也就是说，如果你四十岁还没有孩子，为了保证血脉的延续，那么朝廷便允许你纳妾。

元朝以后，明朝对这一制度进行了继承，明朝规定“至于庶人，必年四十以上无子，方许奏选一妾”，需要注意的是，朝廷虽然允许你纳妾，但同样只限制为一人。直到清末民国时期，娶妾的规定才得以完全放开。

总之，古代虽然没有严格的“一夫一妻”要求，但对于普通人来说，纳妾还是遥不可及的事情。而且更为严重的是，就算放开了让你娶，你也得养得起啊。就算是商人有钱，也只有在朝廷核查不是很严格的情况下偷偷纳妾。而这，恐怕也是古代风月场所生意红火的重要原因吧。

造成“单身狗”的原因众多，古代受此影响相对较小

造成现代单身男性较多的原因，其实是多方面的，而其中影响最大的则主要有三个：一是男女比例失调，二是结婚成本过高，三是晚婚情况严重。

1、男女比例失调。如上图所示，我国目前男性比女性多了足足5400多万，而造成男女比例失调的原因，除了基因方面的影响之外，受传统“重男轻女”思想的影响，再加上现代医学的发展，给了人们主动挑选新生儿性别的可能。而古代则没有这个条件，因此男女比例相对较为合理，即使古代“一夫一妻多妾制”，但由于限制严格，但由于娶妾者只是极少部分，因此对男女比例的影响并不是很严重。

2、结婚成本过高。根据统计，我国2013年结婚率为9.9‰，2014年为9.6‰，2015为9‰，2016年为8.3‰，2017年为7.7‰，而2018年则下降到了7.2‰，不仅结婚率呈逐年下降趋势，且经济越发达的地区结婚率越低，而造成这种现象的一个重要原因便是结婚成本不断增高（彩礼、婚宴、生活成本等）。古代则不受这方面因素的影响，由于大多数百姓都挣扎在生存线上，结婚和生存成本均普遍较低。

3、晚婚情况严重。根据民政部《2017年社会服务发展统计公报》数据显示，晚婚情况已经呈逐年上涨趋势，而造成这种现象的原因，除了结婚成本过高这一因素之外，还受到工作稳定性、婚姻思想变化等原因的影响。而这种现象在古代是不可想象的，古代朝廷为了保证人口出生率，不仅鼓励百姓早婚早育，且对结婚年龄有严格限制，一旦超过年龄而为成婚，还要受到处罚。

综上所述，古代虽然实行“一夫一妻多妾制”，但对男女比例的影响其实并不是很大，再加上其他因素的影响，单身男性数量却并不像现代这么多。