悟空问答，有问有答，且听大狮来答题。

这个问题算是问到点上了，这恰恰是太阳核聚变说无法解释的一个现象。

我们对于太阳的普遍认识是太阳一直在进行核聚变，进而不断地产生光和热。原因是科学家通过光谱分析发现太阳上有氢原子和氦原子，此外以现有人类的认知水平认为能够产生像太阳那样搞得热量的唯一可能就是核聚变。

由此我们可以知道，其实太阳的核聚变说仅仅是科学界的一个猜测，因为实在是找不出更好的原因能解释太阳为什么可以发光发热了。

但其实太阳的热量并不是直接传递给地球的，因为宇宙是真空的，本身不导热。真正把传递到地球的是太阳发射出来的辐射波，这些辐射波在撞到地球之后才产生了热量。也就是说，地球上热不热并不取决于太阳的温度，而是撞到地球的辐射波的强弱和多少。

事实上，核聚变说并不能非常完美的解释太阳的所有现象，其中有很多也是它解释不了的。

比如说太阳的温度。

科学家们通过观察发现，太阳表面的平均温度就只有6000度。有人可能会说，6000度很高了，怎么还说只有6000度？原因是这个温度对于核聚变来说就太低了。也就是说，这个温度是不足以引起核聚变的。在地球上要引爆一颗氢弹那是需要几十万甚至几百万度的高温，所以区区6000度肯定是不行的。

再者，如果6000度就能够引发核聚变，那地球早就爆炸了，因为地核的温度大不多就是这个温度。

既然太阳表面的问题太低，就有人开始猜测也许太阳中心的温度非常高，有1500万度，这个问题引发核聚变肯定就没有问题了吗？

其实，这种猜测的问题更大。你想想，1500万度，如果太阳是一个固体的星球，那不早就炸了。有人可能会说，太阳可以是气体星球啊，那就不会炸了。的确，如果太阳是气体星球的确不会炸，但是太阳就绝不会是我们长期观测到的那个规整的圆形了。

原因是科学家们已经观测到在太阳的周围也非常强的杂乱无章的磁场。在这些磁场力的作用下，如果太阳是一个气体星球，那万万不可能不会被拉伸的随意变形的，不可能常年都是一个规规矩矩的圆形。

另外，还有一个无法解释的现象是太阳的日冕（太阳大气）温度远远高于表面温度。

科学家们通过探测发现太阳日冕的温度是100万度。如果太阳是在核聚变，那么应该是中心的温度最高，越往外温度越低才对。但是太阳完全不是，虽然对于太阳中心的问题仅仅是猜测，但是太阳表面的温度大概是6000度，那么日冕的温度又是100万度，这显然太不合理了，与核聚变的规律恰恰相反。

再者，科学家观测到的一个现象是太阳风呈加速向外辐射。

按理说，辐射应该越往外越慢才对，现在观测到的现象是越远离太阳速度越快，这显然又是一个矛盾。

很明显，太阳核聚变说有一些硬伤没办法绕过去。有人就会问了，为什么太阳的诸多表现不符合核聚变说，科学家还这么坚持呢？原因很简单，没有更合适的理论可以做出解释呗，或者说不愿意承认有另外一个理论可以做出完美的解释。

而这个理论就是，等离子体宇宙论。笔者曾经在之前的文章中专门介绍过等离子体宇宙论，在这里就不再做详细的介绍。咱们只简单地说这个理论可以完美解释太阳表现出来的现象，但由于这个理论直接威胁到宇宙爆炸论这个人类认识宇宙的最基础的理论，所以等离子体宇宙论一直不被科学界所接受。

最后，给大家分享一个科学界的都市传说，曾经有一位在NASA工作过8年的日本的科学家川又透露过这样一个消息，说NASA在1998年的时候已经实际测过太阳表面的温度是27度。当然，这个说法并没有得到过NASA的证实。

不过我想，就算这是事实，恐怕NASA也不会轻易承认，你想想，如果太阳表面的温度真的是27度，那是很适合人类居住的啊。有这么大的发现，NASA怎么可能随随便便就把消息公布了，自己关起门来研究该多好。

联想各个古文明出现的来自太阳的神和对太阳的崇拜，或者这些神根本不是神，而真的是来自太阳的高等智慧生物呢？当然，这仅仅是一个猜测，真相是什么，有待外来科技揭晓吧。