朱允文削番为什么那么简单粗暴?
https://www.wukong.com/answer/6763538737738547470/
洪武三十一年闰五月,朱元璋驾崩。七月,朱允炆逮捕周王(燕王朱棣同母弟),废为庶人。第二年四月,湘王拒绝被捕,自焚死。齐王、代王先后被废为庶人。六月,岷王有罪,废为庶人。然后准备对朱棣动手的时候,朱棣就开始造反了。可以说,朱允炆位置还没坐稳,便开始削藩,而且直接废为庶人,足以称得上简单粗暴。那么,为什么会这样呢?
朱允炆的性格导致的
朱允炆是温室里的花朵。朱允炆出生的时候,天下已经承平日久。朱允炆既没有上阵杀敌的机会,也没有出门历练的经历。说得难听一点,他就是温室里的花朵,经不得一点风吹雨打。朱允炆不知道削藩的难度,也不了解战场厮杀的残酷。他的经历,注定了他迷信书本上的东西,而没有自己的判断,最终选择简单粗暴的削藩方法。
朱允炆性格柔弱。朱允炆从小仁厚,但换种说法,就是性格有些软弱了。这也是在太子朱标去世后,朱元璋加快了清洗功臣的步伐,就是担心柔弱的孙子驾驭不了那些骄兵悍将。但这也导致了,靖难期间,朱允炆手中没有大将可用的尴尬局面。性格柔弱的同时,便代表着他非常容易被人影响,从而选择了简单粗暴的方法。
藩王的权力并不大,给了朱允炆信心
朱元璋虽然分封了众多藩王,但和西汉时期的藩王还不一样。明初的藩王权力,其实是被极大的限制了。王府最多设置三护卫的人马,而且王府的许多官员都是朝廷任命。边塞的藩王对外作战时有节制军马的权力。但平时的时候,无论是行政还是赋税以及兵马,都是归属于朝廷的。
因此,在前期的时候,周王、湘王、齐王、大王、岷王等人,都是束手待毙,被朝廷轻易拿下。根本原因就是,他们手中根本没有多少造反的资本,也没有造反的胆量,对朱允炆尚抱有一丝幻想。这也是朱元璋提前做了预防。而且各个藩王之间的封地,也有互相监督、抵制的作用。当初朱棣造反的时候,王府中也只召集了800士兵。这些藩王权力不大,然后乖乖束手就擒,给了朱允炆极大的信心。使得朱允炆相信自己削藩,会比西汉平定“七国之乱”更容易。
朱允炆所用非人导致
朱元璋五月去世,六月的时候,兵部侍郎齐泰升为兵部尚书,黄子澄由翰林院升为太常卿,这些人是削藩的主要人物。等到了七月,方孝孺进京,也开始给朱允炆出谋划策。其实在这之前,有大臣给朱允炆建议实行“推恩令”,可朱允炆不听,非要直接削藩,而且一削到底的那种。下面我们看看齐泰、黄子澄、方孝孺这些人出了哪些昏招。
齐泰、黄子澄。黄子澄曾经为东宫侍读,因此更受朱允炆信任。黄子澄以西汉七国之乱为例,坚持用兵削藩,建文帝同意了他的看法。
第一,当初齐泰建议直接削燕藩,黄子澄不同意。在削完周王、湘王、代王、齐王、岷王后,朱棣有了反应时间。
第二,朱棣造反之前,假装称病,想要自己在南京的三个儿子回去伺候。齐泰主张不放人,而黄子澄主张为了不让朱棣起疑心,把他的三个儿子放回去。这就使得朱棣造反没有了顾忌。
第三,善于防守的老将耿炳文暂时打了败仗,黄子澄便建议用李景隆去代替耿炳文。李景隆本身是个纨绔子弟,打仗根本不在行。最终,李景隆兵败,独骑逃回南京。这时,黄子澄哭着要求杀掉李景隆,但建文帝却放过了他。最终,朱棣兵围南京城的时候,李景隆打开大门,已经朱棣进城。
在这个过程中,齐泰虽然过失较少,但也没有什么建设性的意见。朱允炆任用的这两个削藩主将,昏招频出,把一手王炸的牌打得稀烂,给了朱棣成长壮大的机会。
翰林侍讲方孝孺。在朝廷和朱棣大战的时候,朱允炆却日夜和方孝孺在讲解《周官》法度。方孝孺把古官制、古宫殿名称讲给朱允炆听。但对于前方战事的建议,却都是迂腐不能用,说不中事物的要害。他们三人在气节、忠心上无可指责,但实际能力确实堪忧。
综上所述,从小的成长环境,决定了朱允炆没有深远的见识,并且极易受人影响。再加上藩王的权力没有那么大,给了朱允炆莫名的信心。这些被任命来削藩的官员,又不堪其用,很有夸夸而谈的嫌疑。使得朱允炆认为,“以天下制一隅甚易,及屡败,意中悔,是以进退失据。”《明史》中的这段话,就很精辟地总结了,朱允炆为什么会这么简单粗暴削藩的原因。