有人说中小学教师职称评审满十年进中级,满二十年评副高,满三十年评正高是真的吗?对此你怎么看?
https://www.wukong.com/answer/6763892014225309966/
作为一名人民教师,我真的希望这样的消息不是空穴来风。不过“理想丰满,现实残酷啊!”耗费了大量精力,翻遍了各级文件,查阅了所有公文……只能仰天长叹,空悲切!
“一枕黄粱美梦”,何能解忧?
时光荏苒,转瞬之间又到了一年一度的“职称季”。我们学校初步统计了一下,全校教职工140人,符合申报高级职称教师的48人,占比达34%。其中,教龄满30年的就有8人,全校教师中,教龄10~20年占4/5。据可靠消息表明,今年中级职称比例为1:10,在原来1:17基础之上有所提升。中学高级职称比例依然如故,还是1:20,至于正高每两年轮我们区1次,每次可以申报2人,全市权衡,差额评聘。
我们全区59所中小学校,截止目前为止,就3名正高,其中2名校长,1名一线教师。“满十年进中级,满二十年评副高,满三十年评正高”,对于广大教师而言,尤其是一线教师,那就是一个短期内难以实现的“梦”,好友!你醒了吗?教师走上三尺讲台,辛勤耕耘了一辈子,眼看就要退休,职称还是“黄粱梦”,你让广大教师情何以堪呢?请多一些尊重和理解,不要再用职称折磨和煎熬教师啦!假以时日,能把教龄作为重要考核依据,无疑是教师最大的福音。
“一颗无药毒瘤”,何以破解?
有人戏称“教师职称就是教育的一颗最大的毒瘤”。咋看大家可能感觉有些危言耸听,可是,作为一名教师有着切身的体验和感受。1986年为了调动广大教师积极性,开始实施教师职称制度。推行伊始,教师职称评定还没有太多的“潜规则”和诸多的“猫腻”。那个时候,教师安心从教,潜心育人,符合晋升条件,教学成绩优异,只要在一线从事教学工作,尤其是长期担任班主任,你就会如愿以偿,实现中高级“职称梦”。到了今天,教师的职称梦一次又一次的破碎,究其原因无非就是指标名额少之又少,考核标准五花八门,评定过程有失公允……
我们地区晋升指标名额由人社部门掌握,第一步下发教育行政部门,然后到学校,中间环节不透明,不公开,导致教师疑虑重重,诟病连连。学校制定方案和标准,几乎年年岁岁都不同,教师很难理解,有苦难言。由此不难看出,教师职称成了每一位教师不可回避的“痛”,更是无可救药的“毒瘤”。这颗毒瘤不会一直束缚教师的发展,教龄作为依据自然晋级呼声越来越高。假以时日,职称必将破冰,化解教师固存的矛盾,肯定会提到重要日程。广大教师翘首期待,教师的冬天过去,春天还会远吗?
“一个最佳福音”,何时成真?
近年以来,教师职称改革日益深化,教师“职称梦”一定会如愿以偿,梦想成真!特别是2018年初,27条“教育新政”的出台,教师职称晋升通道即将打开,这无疑是新时代教师最大的福音。“乡村教师满30年不受指标名额限制,直接申报高级职称”,山东,河南,黑龙江等地相应制定了一系列具体举措,确实解决了几十年困扰教师的重要难题。
毋容置疑,完全按教龄晋升职称就目前而言,短期内不可能实现。“满十年,二十年,三十年评定中级、副高、正高”,也只能是一厢情愿而已。但教师职称晋升通道很快会打通,职称名额会增加,评定过程会透明,评定标准会完善……教师职称绝不是广大教师的梦魇,否则教育真的很悲哀,教师真的伤不起。希冀各地尽快采取有效措施,健全与公务员类似的“职务与职级并行机制”,让广大教师安心从教,潜心育人,开心生活。
这件事应该是有些地区已经开展了,我希望是真的,因为看够了周围的同事,为了职称而折腾得够呛,而内心感觉到无比疲惫的状态了吧!
而有的同事,因为性格比较内向,平时光认真工作,也得不到什么优秀的奖励,工作都二十多年了,还是一个助级,有的人都特别悲观,认为自己退休也得不到晋级了。
想想也是怪可怜又无奈的吧!
希望这个政策是真的