首先可以肯定的说:不过分。孩子的叔叔年轻时不曾养孩子的小，年纪大了，孩子也不该养叔叔的老。

你孩子的叔叔年轻时不生孩子，不管出于什么心理，都应该好好的安排好自己的养老问题，但他年轻时只贪图享受，年老了才想着让侄子去为自己的老年负责，以为侄子与自己有血缘关系，就理所当然的应该负责自己的老年生活，这是一种极端自私的思想。

其实，随着人们思想的转变，丁克夫妇越来越多，大多数丁克夫妇为自己的养老做好了准备。比如，在保险公司买养老保险，保证自己的老年吃喝不愁生活有保障，或者把自己名下的财产，比如房子证券等转让给可以为自己养老的人，或者收养未成年的孩子，把他们抚养长大为自己养老，也有的把自己名下的财产交给养老院，让自己生活在养老院里。

当然也有让自己的侄子侄女养老的，但在养老之前都有一定的约定，或者收养自己的侄子侄女，或者有一定的积蓄，并且公证百年后把积蓄留给自己养老的侄子侄女等。但绝不会仗自己年老了，仗着有血缘关系而要求別人养老的。

这世界，有付出才有收获。所以这位妈妈，你答应让你的孩子为孩子的叔叔养老，是你的豁达和宽容，你不答应也是情理之中。

于情于理，这都不过分。

如题所述，甲的叔叔乙年轻时候放荡不羁，一生只想着花天酒地、享受人生，就这样日复一日地声色犬马。戎马半身后，甲的膝下仍然没有一儿半女。于是，当乙老后，当他不能再策马奔腾时，当他自己都不能好好照顾自己时，才终于意识到有儿有女的重要性。就这样，乙厚颜无耻地向甲提出，要甲“腾”出一名孩子给他尽孝。那么，甲是否应当答应乙的请求呢？

答案当然是否定的。首先，当人年老后没有劳动能力且缺乏经济来源时，只有他的子女负有赡养他的法律义务。因此，乙只能要求他的子女赡养他，而不能要求甲的子女赡养他。虽然他膝下无子，但这也不是让甲的子女赡养他的法定理由。

【中华人民共和国婚姻法(2001修正)】第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 　　

其次，从情理上来说，乙的要求也很无理。毕竟，现如今谁的压力都很大，怎么能强行给人家沉重的负担呢？

事实上，乙完全可以和有意的人签订遗赠扶养协议，让人家给自己养老送终，从而获得继承遗产的资格。通过这种方式，解决自己的困境。

【中华人民共和国继承法】第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。 公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。