谢邀

在张云雷的问题上，如果少了中国曲协怎么也说不过去。毕竟，相声作为曲艺的一种应该隶属于曲艺协会管辖，另一方面，曲艺协会的当家人姜昆原本就是相声出身。对于这件事，曲艺协会自然不会置之不理。

而他们理也只是在央视网、新华网、紫光阁发声之后才有的态度，用他们的话来说就是有“底气”

来看一下曲协的发文都说了一些什么

其实，不用看也知道他们说了些什么。这个问题在郭德纲时代就已经被提及很多次了，那就是有名的“反三俗”。并且，这一次还使用了“丧失了一名演员最基本的底线”这样的词语来形容张云雷、杨九郎。给人的感觉就是，这样的相声演员不是曲协认可的相声演员。

那么，张云雷这件事最终该何去何从呢？其实，人民日报早就给出了答案。

针对这一次张云雷触犯的问题，人民日报转载了一篇文章。虽然这篇文章不是该报记者所写，但是既然转载也是认可了文章的态度。在文章中，先是说到了张云雷所犯的错误，然后又说了批评张云雷的目的并不是“封杀”他个人，毕竟张云雷一直在做传统曲艺的传承，而且张云雷本身也是个曲艺的好苗子，这个态度已经很明显了。

虽然肯定了张云雷是个好苗子，也说了目的并不是封杀他。但是，针对目前张云雷本人和德云社的态度，人民日报并不赞同。甚至认为现在的德云社有逃避责任的嫌疑。毕竟，面对各大官媒的“口诛笔伐”现如今的德云社若果要不拿出个态度出来肯定是交代不过去。关键是要拿出怎样的态度，如何措辞都要想的清楚、明白。

毕竟，德云社赖以生存的小剧场和巡回演出中不乏下三路的段子做包袱，如果强行的拿掉这些下三路的包袱，德云社的演出效果还能否达到以往的演出效果很难预料。相声原本就是来源于天桥的路边摊曲艺。一旦脱离了底层大众，硬往高雅上去靠肯定会重复90年代相声即将消失的命运。所以，这个度该怎么样做很值得商榷。

至于说曲协的这次发声，和以往的“反三俗”没有任何的不同。

最好的注意的是这一次张云雷的“二奶奶”们在这样一次张云雷危机中所表现出来的不理智、不安份其实也暴露了德云社在管理上出现了漏洞。“饭圈”引入相声现在看来有百害而无一利，除了票房多了一点儿之外，差点将艺人搞黄了也是“饭圈”的杰作。

所以，接下来德云社发不发声明，怎样发声明都是看点。你以为呢？