虽然我很赞同此次对张云雷砸挂京剧名家的批评，确实也非常支持相声等文艺作品的创作应当坚守底线，严谨认真。但曲协这份慢半拍的声明确实有落井下石的嫌疑。

为什么说曲艺协会有点慢半拍呢？

这次张云雷砸挂京剧女艺术家的事情，最早发酵于11月22日，当时网上流传了一段张云雷说相声的视频引起了网友的热议，在视频中播放的是张云雷和杨九郎在相声表演时调侃京剧的前辈张火丁和已经去世的名家李世济的片段。并且将其称为丁丁和济济。

因为张火丁是京剧界的女前辈，张云雷在相声中有“洗澡”、“搓背”等词，显得不雅。所以这件事先后被官媒人民日报和紫光阁点名批评 。

虽然这段视频创作于2018年的5月，并且在今年上半年张云雷刚刚因为之前在相声中调侃地震灾区而被网友批评，张云雷随后在舆论的压力下也表示了道歉。

但是这次的批评却也是在所难免的，因为这次的事情确实在一定程度上再一次伤害了一位京剧名家，你不能因为之前对同类型错误做出了笼统的道歉表态，就不再对曾经不当表演给某一个具体的人带来的伤害表示诚挚的道歉。

另外，一年两次因为在相声当中的不当创作而被网友批评，可见张云雷的艺术创作水准还有待提高。正如人民日报所说的那样“学艺先学德，做戏先做人。”当然我认为这瓶也不是一件坏事，作为一位相声界的流量担当，因为张云雷粉丝众多，更应该在这些方面严格要求自己，创作刚质量的艺术作品，而不是沉渣泛起的荤段子。自觉担当更多的社会责任。

虽然整个事件来看对张云雷的批评是正当的，也是十分有必要的，但是作为曲艺工作者的官方协会，却在整个事件的舆论发酵一周之后才用严厉的词句表达自己的立场，就显得有点事后诸葛了，也有些落井下石了。

曲协的声明标题是争做“有信仰、有情怀、有担当”的新时代文艺工作者，声明中对张云雷事件表达了“强烈的愤慨，并予以严厉谴责”同时也“呼吁相关文化管理部门进一步加大审查监督力度，加强监管惩戒”

其实曲协这样的态度没有错，而且完全是时应当的，但是却也是落于书面的正确的废话。为什么呢？

因为曲协没有在第一时间拿出态度，在事情刚刚爆出时，人民日报和紫光阁都站在自己的立场对事件予以了评论，然而作为官方协会的曲协却在事情发酵一周之后才来了一份声明，而且只是在表达自己的态度。

这份声明除了态度没有其他有效内容，在声明中曲协只是表达了自己的立场，强调呼吁有关部门加强监管和惩戒。可是这显然是不现实的，因为如何加强是一个难题，过早的干预有可能会影响曲艺创作自由和创作积极性。

我认为更有效的时，曲协可以积极发挥自身优势，多组织研讨会和创作会，努力提高曲艺从业者的认识和创作能力。提升作品的质感，这是曲协可以贡献自身力量的地方，但是他没有提。所以难免让人遗憾，也让人感到有落井下石蹭热度的嫌疑。

总之，传统艺术的去糟粕和继承优良需要所有曲艺从业者的共同努力和探索。曲协也有不可懈怠的责任和担当。

自从张云雷调侃京剧名家张火丁的视频被爆出之后，关于声讨张云雷的言论就没有停止过，其中不乏一些主流媒体。给人的感觉，就好像五月份的张云雷视频事件重新上演一遍。对于主流媒体的批评，当然其中的内容并没有错。张云雷用低俗的语言，调侃京剧名家，尤其是对一名女性前辈张火丁，用那些低俗的语言，确实极为不妥。从这一方面来看，用严厉一点的语气批评张云雷，并不为过。相反是对张云雷的一种教育，更有助于以后他不犯类似错误。

不过，主流媒体有一些话说的非常不准确，可以看出部分主流媒体并没有认真的调查事件。张云雷的调侃视频是去年五月份的，而主流媒体居然还在其中批评张云雷“不思悔改”。也就是说，已经把张云雷调侃张火丁的相声，认定是今年五月风波之后发生的。虽然只是时间上的认定错误，但这其中的差别可是太大了。如果这段视频是去年五月份的，可以理解为那个时候张云雷艺德上有差距。而如果这段视频是今年五月份之后发生的，那就代表着张云雷“不思悔改，屡教屡犯”。

事件发生以后，也有一些了解真相、心存良知的人，在努力的解释其中的差别。而经过几天的平静，越来越多的人认识到，张云雷其实并没有不思悔改，而是早已经改掉以往的毛病。尤其是近两天，又有个别主流媒体发文，认可张云雷在传承传统艺术上所做的努力。这就相当于，间接的认可了张云雷知错就改的态度。

令人没想到的是，11月30日，曲协相声艺术委员会发文，痛斥张云雷和杨九郎调侃京剧名家张火丁、李世济一事。

曲协的发文在众多主流媒体之后，却又在事件刚刚有所平息之时，有一种不希望事情就这么过去的意思。

一直以来，德云社郭德纲为代表的相声被称之为非主流相声，被放在了主流相声的对立面。如今看来，这种说法并非空穴来风。既然事情已经要平息了，却在这个时候站出来谴责，并且对张云雷和杨九郎是点名道姓的进行批评，而且使用的是“跌破道德底线”这样的词汇，怎么看都有点穷追猛打的意思。

与此同时，曲协相声艺术委员会，仍然用“又一次跌破道德底线”来痛批张云雷，分明就是到如今也没有搞清楚事情的真相到底如何。作为一个权威组织，没能给予相声演员相应的保护，反而以讹传讹的进行严厉批评，这样的协会不免让人感到失望。

最后还是那句老话，与其有这跟风追风的谴责他人的时间，不如安下心来，好好的创作一些观众喜欢的相声，创作一些文中提到的“有品位、有格调”，再加上“有笑点”的相声作品。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

自从张云雷调侃京剧名家张火丁的视频被爆出之后，关于声讨张云雷的言论就没有停止过，其中不乏一些主流媒体。给人的感觉，就好像五月份的张云雷视频事件重新上演一遍。对于主流媒体的批评，当然其中的内容并没有错。张云雷用低俗的语言，调侃京剧名家，尤其是对一名女性前辈张火丁，用那些低俗的语言，确实极为不妥。从这一方面来看，用严厉一点的语气批评张云雷，并不为过。相反是对张云雷的一种教育，更有助于以后他不犯类似错误。

不过，主流媒体有一些话说的非常不准确，可以看出部分主流媒体并没有认真的调查事件。张云雷的调侃视频是去年五月份的，而主流媒体居然还在其中批评张云雷“不思悔改”。也就是说，已经把张云雷调侃张火丁的相声，认定是今年五月风波之后发生的。虽然只是时间上的认定错误，但这其中的差别可是太大了。如果这段视频是去年五月份的，可以理解为那个时候张云雷艺德上有差距。而如果这段视频是今年五月份之后发生的，那就代表着张云雷“不思悔改，屡教屡犯”。

事件发生以后，也有一些了解真相、心存良知的人，在努力的解释其中的差别。而经过几天的平静，越来越多的人认识到，张云雷其实并没有不思悔改，而是早已经改掉以往的毛病。尤其是近两天，又有个别主流媒体发文，认可张云雷在传承传统艺术上所做的努力。这就相当于，间接的认可了张云雷知错就改的态度。

令人没想到的是，11月30日，曲协相声艺术委员会发文，痛斥张云雷和杨九郎调侃京剧名家张火丁、李世济一事。

曲协的发文在众多主流媒体之后，却又在事件刚刚有所平息之时，有一种不希望事情就这么过去的意思。

一直以来，德云社郭德纲为代表的相声被称之为非主流相声，被放在了主流相声的对立面。如今看来，这种说法并非空穴来风。既然事情已经要平息了，却在这个时候站出来谴责，并且对张云雷和杨九郎是点名道姓的进行批评，而且使用的是“跌破道德底线”这样的词汇，怎么看都有点穷追猛打的意思。

与此同时，曲协相声艺术委员会，仍然用“又一次跌破道德底线”来痛批张云雷，分明就是到如今也没有搞清楚事情的真相到底如何。作为一个权威组织，没能给予相声演员相应的保护，反而以讹传讹的进行严厉批评，这样的协会不免让人感到失望。

最后还是那句老话，与其有这跟风追风的谴责他人的时间，不如安下心来，好好的创作一些观众喜欢的相声，创作一些文中提到的“有品位、有格调”，再加上“有笑点”的相声作品。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！