忒有料

如果阿里设计一个存钱罐功能,十年之内不准提现,每天规定投两块钱进去,你愿意这样做吗?

https://www.wukong.com/answer/6765828036404183307/

1个回答

这种形式说穿了就是保险啊!

我们来看下常见的理财型保险:每年存一万,连续存五年,五年后取出给利率为4%左右的本息。期间如果取出,将会损失一部分本金。

银行卖这种保险产品都快被骂死了,阿里再推出这样的产品,也不会好到哪里去。我不看好这类产品主要有以下几个原因:

一、体验不好

这种产品体验不是很好主要表现在投资人很少能够做到从一而终。刚开始设想的特别好,每天拿出一点资金,也不算多,到若干年以后取出就是一笔巨款。这种产品自带强制储蓄的功能。

初心是很好,但是在这个长期的过程中,很有可能会遇到各种各样的突发事件。资金取不出就是对这个产品最大的杀伤力。这种较差的体验足以能够降低产品的受众群体。

二、口碑不好

因为已经有银行销售理财型保险的先例,这款产品在银行并不热销,而且投诉率也比较高。在这样的态势下,很多人对这种类型的产品是比较反感的。当然,在保险公司,这种产品卖的还是非常不错的。因为购买的人就是奔着未来远期规划来的,这种产品就很适合。

所谓“新产品”,换汤不换药本身就会失去一定的号召力,再加上又引用的是口碑不是很好的理财型保险,受众群体会进一步缩小。

三、竞品优秀

与这种产品比较类似的产品是基金定投。基金净值是不确定的,定投能够拉低资金成本,同时大部分基金都支持随时支取,即使不能支取,基金的封闭期也比较短,投资者忍一忍就过去了。

同样是按照一定的频率往账户里存钱基金定投还支持按周、按月等多种频率,相比保险来说更加人性化。有这样的竞品在,那种理财型保险还有什么市场?

总结:

每天存一点钱,连续存多年,这种想法是好的,比较适合自我约束式的理财。但如果把它包装成产品,对外销售,那可就差点劲儿了。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5