忒有料

华为被拘251天离职员工李洪元回应华为:我听全国人民的。对此你怎么看?

2日晚华为发布声明,回应前员工离职后被起诉敲诈勒索羁押251天事件,称华为有义务举报违法行为。李洪元回应:我听全国人民的。如何看待华为的硬核声明?你怎么看待李洪元的回应?

https://www.wukong.com/answer/6766059459136454924/

1个回答

估计在之后很长的一段时间里,华为会被打上251的代码。再遇到员工与公司的离职纠纷,华为也还会被拎出来说事。对华为的回应,我的总体感觉是合法,但总让人觉得有些生硬和傲慢。在这一点上,可以说华为的公关政策比较失败,跟前几天网易的做法就差得有点远了。

先来说说华为的回应,其要点有两点,第一公司有权举报,第二欢迎李洪元不服来告,仅此而已,这就是法治精神。客观来说,拿法律做大旗是没有问题的,在很多时候确实应该依法办事。可中国长期的社会环境下,讲究的是天理国法人情的统一,华为的回应总是让人觉得缺乏了一些人情味,少了许多让人觉得温暖的元素。毕竟当事人是自己的前员工,刚刚被确认不构成犯罪,已经被羁押了251天,难道华为不应该首先表示一下慰问么?冰冷的告知可以奉陪到底,欢迎走法律程序,很容易让人觉得华为背后的傲慢。

至于李洪元的表态,其实我也不太认可。有人评论说,这是他自己的事情,听全国人民的干嘛?全国人民同情弱者的道德取向没有问题,但是直接的道德绑架也是没有必要的。在251事件中,国家赔了10万块,华为丝毫未有损失。我认为其实李洪元更应该拷问的是谁举报了此事,是否构成诬告陷害?当然公司是不构成诬告陷害罪的,这是个自然人犯罪的罪名。但如果是华为有员工故意为之,那也是应该接受法律制裁的。包括用私人账户支付离职补偿金,这是否是故意挖坑的行为呢?

网络上不少人也用251事件和华为公主事件相比,很多人惊叹网络风向的转移如此之快。要知道在网络时代,道德的外衣不是那么容易披上的,披上后自然也要接受更加苛刻的审视。对比下前几天网易的事件处理,就有些高下立判了。在跨国公司面前,个人是渺小的,公司以居高临下的姿态告诉前员工,欢迎来告,这本身就是令人心寒的行为。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5