我认为这种情况属于正当防卫。当然有人会质疑，认为抢劫已经完成，不能够认为嫌疑人正在犯罪。但我想问的是，难道不允许受害人反抗拿回自己的东西么？

正当防卫顾名思义指的是面对自己或他人受到不法侵害，为保护自己或他人的合法权益而进行防卫，给加害人造成一定伤害的行为。在面对杀人绑架强奸等严重暴力犯罪时，同时赋予公民有无限防卫的权利。

题目中的问题之所以引起争议，是因为到底是必须在侵害进行时即抢劫时进行反抗，还是可以在嫌疑人离开现场之前都可以反抗。我认为在正当防卫的认定上不能够太机械。最好能够做扩大解释，毕竟每个人有保护自己财产和人身安全的合法权利。

如果机械得认为必须抢劫当时反抗，一旦得手就不能再防卫，也是跟现实不符的。普通人根本分不清楚什么时候是合理的。所以还是宽松一点有利于打击犯罪。

这种情节可能涉及到了防卫过当，不过问题不大，因为这里叙述的是击晕，而不是造成小偷陈某死亡，所以说这种情况下，李某本身遭到陈某抢劫，击倒小偷行为也是理所当然，应该说不存在负责任的说法。

如果小偷陈某以此威胁李某，那肯定也不可能成功，如果有目击证人或者说监控，那么理应李某不用承担赔偿责任，可能这里涉及到的还是正当防卫或者防卫过当的问题。

虽然说正当防卫和防卫过当的界线很微弱，但是近年来关于正当防卫和防卫过当的审判已经很明朗化，对于一切对他人造成威胁和非正义的行为，一旦被受害人反伤害，很少有让受害人反过来承担责任的。

而真正害怕涉及到的问题还是以死亡来说，一般像题主叙述的这种情况估计陈某清醒以后不光不让李某承担责任，自己还应该承担抢劫的刑事处罚，陈某作为抢劫犯，本身就理亏。

如果非要一个责任明确的话，毕竟笔者不是专业的法律人士，也只是站在大众人情的角度来分析，所以说笔者倾向于李某没有责任，因为这种事情搁谁也不能眼睁睁看着自己被抢劫还无动于衷，所以说反抗也是人之常情。