如何评判潘长江郭达主演的《举起手来》?
https://www.wukong.com/answer/6767129778244813064/
我觉得用“评判”二字来聊这部电影,多少有些不妥。难道就因为影片是由潘长江、郭达等一众笑星出演?难道就因为影片有“神剧”之嫌?难道就因为影片从头到尾都很难让人入戏?
我觉得你可以不喜欢《举起手来》,也可以完全不看这部电影,甚至是嗤之以鼻,但若是站在某种“高度”去“评判”,大可不必如此,且听我为大家分析。
如果细看的话,你会发现《举起手来》虽然是由擅长战争片的冯小宁执导,可撑起这部电影的却是小品演员,潘长江和郭达彻底让这部电影成了一部分段式小品合集。
《举起手来》有“神剧”之嫌?不不不,那是荒诞的、脱离现实的搞笑方式,与永远不阵亡、永远有子弹,永远对方死的“神剧”有着天壤之别。其实,潘长江和郭达是想借助荒诞、夸张的方式来揭露日军丑恶的一面,有别于过去略严肃的相似题材。
事与愿违的是,我们虽然通过演员的表演而看到了日军的丑恶,可潘长江与郭达用心的搞笑并没有引来多少真正的笑声,只是笑点低的小孩子们笑几声罢了。
其实,当时之所以会出现这样一部电影,完全是小品演员跨界达到高潮的一个直接体现。2000年前后,小品演员是娱乐圈最吃香的群体之一,很多人借着热度去拍电影、电视剧,赵本山就相继拍了电影《男妇女主任》和电视剧《刘老根》。
而这边厢的潘长江与郭达也想分得影视一杯羹,就组成了“潘达CP”,再叫上专业的冯小宁,《举起手来》的班底就成型了……不得不说,《举起手来》也算是一部时代特点造就的作品。