忒有料

大明风华的朱元璋形象引发争议,您怎么看?

许多人嫌大明风华里的朱元璋太丑,但是今人觉得丑的朱元璋画像大部分都是明朝时期流传下来的,有些还是朱元璋御批刊行的,为什么很多人却硬说是清朝丑化的呢?
1个回答

最近电视剧《大明风华》刚一开播就上热搜,让人议论纷纷的不是电视剧演的如何,而是剧中出来朱元璋的那张脸,上挑眉,高耸鼻,驴下巴,表情狰狞,形象甚是吓人,引得国人大呼,朱元璋竟然长这样?是导演喝多了,还是编剧脑子被驴踢了,把太祖朱皇帝刻画成这副模样,但说一句,历史上的朱元璋到底长啥样呢?

《大明风华》朱元璋剧照。

事出有因,现流传下来的朱元璋画像还是挺多的,总的分两个版本,一个是中规中矩的正像,另一个就是像驴脸一样的异像,以南薰殿12幅朱元璋画像来说,正像3幅,异像9幅,正像分别绘于中年、晚年,全身像、半身像,面部造型,具体细节,服饰配饰,都是正宗的明代帝王礼制像,但9幅异像,面部形象、各个细节,均不同,帝王服饰也是千差万别,所以问题来了,同一个人,竟然有如此天壤之别的画像,到底哪个是朱元璋的御容,几百年来也众说纷纭。

台北故宫博物院藏朱元璋中年坐像,为正像。

因为异像的大量存大,再配合官修史书对朱元璋的描述,特别是《明史》,有“子兴奇太祖状貌”;“指太祖曰,此异人也”;“奇其状貌,留为亲兵”等等,连正史都说了“奇太祖状貌”,让后人不得不相信朱元璋长相怪异,那几幅正像只是慑于朱元璋威严,不敢画得丑陋,只能“神似”朱元璋的相貌罢了,也有人说,就是因为长相奇特,当初郭子兴才让乞丐出身的朱元璋做自己的亲兵,往身边一站,就这模样都能吓死人,后来老朱勇猛,立了几功,又来把女儿嫁给他。

国家博物馆藏朱元璋坐像,为异像。

在这里,本人保留所有的猜测,只是提出不解的疑问,像《明太祖实录》这类书,都是后人修的,不但朱家子孙修饰,满清也有篡改,另外,把时间倒回明初,朱元璋曾撰《纪梦》,描绘早年投军情形,后来给郭子兴修庙立碑时,也是和马皇后弄的第一手资料的《敕赐滁阳王庙碑》,内容和《明史》99%相同,唯独没有“奇其状貌”的内容,几人的描述,也没有提到相貌如何,可到了《太祖实录》,就出现了状貌奇伟异常人、奇状貌等字眼,渐渐的,朱元璋的相貌就变成了一幅“异相”。

台北故宫博物院藏朱元璋晚年半身像,为正像。

《太祖实录》是什么时候开始修的?成祖朱棣时期,更直接的证据,解缙的《天潢玉牒》记载的太祖开国的奇闻异事,里面有奇人奇事,有描绘的与朱元璋类似,但并非朱元璋,永乐11年朱棣给老子立碑,从那以后,朱元璋的相貌发生了变异,在此本人有个大胆的猜测,朱棣动笔了,太祖有“龙颜”,有“奇骨”,“非凡人”,以此来证明朱家当皇帝是天命,高歌朱元璋来证明自己的正统。

这幅民间藏本朱元璋像,介乎于正像和异像之间,个人觉得,可能更接近真实。

在后世的传递中,朱元璋就以异像呈现,这幅面孔被赋予了“龙颜”,谁也没见过龙长什么样子,不能说丑,只能说异于常人,直到现代社会,脱离了封建思想,异像其实就是不同于人的丑像,闹出了笑话,当然,人们更希望朱元璋是异像,因为中规中矩的正像有什么看头,只有异像才有更多的文化内涵,满足人内心的奇特崇拜,按我说,哪天把孝陵的头骨弄出来,复个原,就真相大白了。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5