慈禧太后和乾隆皇上两个人最大的共同点就是私欲太强。

皇帝的年号都是自己定的，爱新觉罗弘历登基后把自己的年号定为乾隆，所谓乾隆就是大皇帝，乾隆这皇帝当得有滋味，很嗨，自尊心爆棚。他好大喜功，把自己封为十全老人，谱摆得比天大。

摆谱是要花钱的，乾隆六下江南，队伍非常庞大，一路上建了许多行宫，康熙下江南最简单时就是微服出行，和乾隆比起来简直是太寒酸了。康熙也办千叟宴，乾隆办千叟宴，康熙的千叟宴和乾隆的千叟宴差着很大档次。乾隆是个孝子，为他母亲办寿那更是舍得花钱，乾隆后来为自己办寿就更不用说了，每次都是排场得很。

康熙时留下一条规矩：盛世添丁，永不加赋。国家收的税是有限的，乾隆花钱无限，出得多进的少，国库很快空了。

国家的钱越来越不够用，但是乾隆皇帝的欲望还得满足。乾隆除了爱旅游，还有一个爱好就是收藏，他这两个爱好都很烧钱。

没钱了，乾隆宠臣和珅有招，发明了议罪银制度，让当官的花钱买罪，买罪的钱不入国库，直接进了乾隆的私人腰包。有了钱，乾隆的收藏爱好，玩得是越来越大。

议罪银制度使吏治败坏，官员腐败。如果说乾隆不知道和珅是个大贪官，不知道大清朝因为他的议罪银制度而使吏治败坏，那太小看乾隆的智商了，乾隆是明知议罪银造成官员腐败，他仍然继续做。乾隆明知故犯的原因就是私欲膨胀。

有一个赌局非常说明问题。尹壮图说议罪银制度造成了官员腐败，腐败已经漫延全国，地方官员掏空了各地的粮仓。乾隆说尹壮图污蔑他的统治成果，要和尹壮图一起调查核实，并以输赢打赌，这就是有名的君臣赌局。事实上赌局是不公平的，乾隆每到一处都提前和要调查的地方打招呼，让他们做好准备，这说明乾隆心里有数，他对地方官员腐败是心知肚明的。

慈禧太后就更不用说了，他过60大寿的时候，中国和日本的战争一触即发，很多大臣提出停办寿宴，省下钱来用于对日作战。慈禧不干，并打击报复提建议的人，她说，谁让我一时不痛快，我就让他一辈子不痛快。

慈禧执政时期的大清朝，到处割地赔款，国家已经穷得掉底了，慈禧一顿饭还要吃一百多个菜，一年吃掉一个海军舰队。更严重的是，她挪用海军经费办寿宴，以至于海军装备十年没有更新。在慈禧心里，救国家于危难，远不如她自己过生日重要。

乾隆和慈禧都是把个人欲望放在国家利益之上，稍微不同的是，乾隆心里还稍微有点百姓，慈禧心里根本没有百姓。但本质上他们都自私，结果一个是盛世转衰，一个葬送了大清江山。

乾隆和慈禧太后还有一个共同点，那就是长寿而且执政时间长。

乾隆生于1711年，卒于1799年，活到89岁，1736年登基当皇帝，1795年禅位给嘉庆，当了三年多太上皇，实际掌权时间长达63年。

慈禧生于1835年，死于1908年，活了73岁。1861年咸丰驾崩，慈禧伙同恭亲王奕訢发动辛酉政变，之后垂帘听政，实际掌握大清政权长达47年。

清朝十二位皇帝平均年龄52.8岁，乾隆比平均数多活了36年。清朝29位皇后，其中8位享年不祥，其他21为平均寿命47岁，慈禧比平均数超出26岁。

假如乾隆52岁离世，接待马戛尔尼访华团就另有其人，没有乾隆的傲慢与自大，大清对待马戛尔尼带来的先进科技就会慎重得多，或许能看到自己的落后奋起直追也未可知。

慈禧比慈安大两岁，慈安45岁去世，假如慈禧活到47岁，她们两个同时离世，慈安是正宫，生前大事还是由她拍板，慈禧基本没有兴风作浪的机会，大清的历史也可能改写。