电影《误杀》改编自印度电影《瞒天杀人记》，在印度的原版电影当中，主人公最后并没有去自首，而且在印度原版的电影当中，男主的大女儿只是被偷拍了洗澡的裸露视频并没有被强奸。在改编的《误杀》里面，男主的女儿被强奸了，男主最后在警方完全没有证据的情况下去自首了。

可能很多观众看完之后会感觉李维杰最终选择自首是编剧对国内电影审查制度的妥协，是导演为了片子过审而加的。可是真的就是这样的简单吗？不是的。

选择自首符合李维杰的人设

在电影里我们可以看到李维杰是一个善良、正义、乐于助人同时又十分顾家的男人，他看到普通老百姓被一个无良警察欺负的时候，敢大胆的站出来，对他们给予帮助。这样的看到自己的街坊邻居因为自己被抓紧警察局而勇敢和警察对抗。最后因为死者的母亲是滥用警察局长特权，而引起了很大的游行示威的骚乱。可能这骚乱也是有别有用心的人在背后推波助澜。但是李维杰心里面则是充满愧疚，这愧疚不是对死者，而对于那些为了他的事情而勇敢和违法的警察打架的街坊邻居。作为一个善良的人，李维杰不忍心看到有那么多人为自己而受伤。所以有了自首的心思，以此来向那些为他受伤的人道歉，也希望可以平息因此而给社会带来的骚乱。这才是一个完整立体的李维杰人物形象。如果没有结尾的自首，那么李维杰的形象是前后矛盾的。

为了做好对小女儿的教育

在刚刚开始的剧情里面，一家人吃饭的时候，李维杰已经答应了自己的小女儿，如果她能考到一百分，就会给他买口琴。而事情完全结束以后，李维杰的妻子拿着小女儿的100分试卷让李维杰兑现承诺，虽然卷子的分数骗过了妻子，但是李维杰看得出这是孩子自己改的分数。因为在经历了误杀之后瞒天过海的这件事，小女儿的意识到原来也是可以撒谎的。这对于一个小孩子来说无疑是十分可怕的。李维杰也认识到如果这件事情就这样的结束，那么甚至在小女儿的认知里面，犯法也可以逃脱法律追究。这样的话很可能会毁了孩子的一辈子，所以他必须选择自首，用行动告诉自己的女儿，撒谎是不对的，杀人是违法的，这一切都是要承担法律责任的。

李维杰更是想要告诉自己的女儿，虽然那个被误杀的少年有错在先，犯了强奸罪，但是这并不代表就杀了他就是无罪的，无论是杀了什么样的人，都应该被审讯、被审判，是否有罪要看法官的审判。而不能妄图套不法律的追究，不能有瞒天过海的侥幸心理。

所以，李维杰最终选择站出来自首。对于这样的设定你有什么看法？欢迎讨论。