先说说郎平。

现在电影《中国女排》已初步定档大年初一，从目前放出的各种片花看，巩俐饰演的郎平不但形似，神更似，很难想象除了巩俐，还能有谁演绎的更好。

目前，电影虽然还没有公映，但巩俐版郎平已经获得高度认可，据悉，为了演好这个人物，巩俐不但多次到女排基地亲自参加训练，刻苦用心做笔记，更是同郎平本人相处的亲如姐妹，两人为这个人物经常进行交流，可以说，巩俐是走进了郎平灵魂深处。

到底像不像，女排姑娘们最有发言权，惠若琪就曾说过：“她第一天走进来的时候我们所有人惊呼，真的好像，推眼镜的动作、手的动作、竖大拇指、走路、那种眼神、说话的口吻。”

电影《中国女排》首支片花亮相后，郎平本尊也曾表示：“这个背影好熟悉，看得我都有点恍惚了，真像，巩俐赞！”

所以，除了郎平本人，除了巩俐，真想不出还有谁能演活演像这个角色了！

再来说说陈忠和。

女排教练时期的陈忠和不敢说貌比潘安，也不敢说风流倜傥，但绝对配得上“帅哥”一词，其实，就算是放在今天，60多岁的陈指导也是风采犹存。

所以，若演好这个人物，让观众心服口服，神似是不够的，还必须形似。

而电影《中国女排》中的陈忠和青少年时期是由彭昱畅出演的，由于年代久远，再说这也不是他排球教练生涯中的最辉煌时刻，观众其实并不怎么在乎由谁来演，演的像不像。

但陈忠和执教女排，尤其是带领女排夺得2003年世界杯冠军、 2004年雅典奥运会冠军时期，一直到2009年卸任女排主教练，可以称得上是陈忠和最辉煌的一段历史，他的名声、相貌人尽皆知。

所以这段时期的陈忠和给人们留下深刻印象，儒雅但又不失严厉，既是谦谦君子，又是虎狼教练，搬到屏幕上真正难演的正是这一段。

现在我们看到了，著名影星黄渤在电影《中国女排》中出演陈忠和，场上的指挥动作颇有几分神似，但形似方面则差之远矣。

黄渤是影帝，而且是五十亿票房的影帝，这个光环不容抹杀，可并不是说什么角色都合适，至少目前看来，他饰演的陈忠和恐怕就是败笔，而最大的败笔就是颜值，与陈忠和大相径庭。

那么，谁来演比较合适呢？

笔者感觉黄志忠可能要比黄渤更适合一些，起码在外形上相似度要比黄渤高跟多，至于演技，只能在电影开映时才能看出，但凭黄志忠这么多年在娱乐圈的名气和打磨，恐怕演技方面也不会差到哪儿去。

此外，还有一个演员名叫成泰燊，外形上同陈忠和也颇有几分相似，大家可以看照片比对一下。

最近，网上有传闻陈忠和致信总局领导，说《中国女排》这部电影在一些情节上歪曲丑化了自己，要求禁止这部电影公映，消息的真实性待考，但也从一个侧面说明，对于黄渤出演的陈忠和这一形象，其实很多人并不认可。

那么，大家心中还有更适合出演陈忠和的人选吗？

近日，网上传播的疑似陈忠和的言论甚嚣尘上，一度引起人们的热议。至于消息的真假，我们不得而知。但是，现如今消息和传播手段如此发达的情况之下，我不知道陈忠和有何理由让一个所谓的大V来传播自己的想法，目的是什么、很有拨人眼球的嫌疑。

黄渤饰演陈忠和一点毛病也没有

关于那封疑似陈忠和的信，大体上也看了一下，其矛盾点主要集中在一个是彭昱畅饰演的青年陈忠和在厨房内抢鸡腿吃，另一个矛盾点集中在陈忠和被手下的队员指责没有远大的目标、，没有远大的指向。而对于黄渤的表演，陈忠和没有说出半个不字。

而此时，网上一波恶臭的网民就出来指责黄渤太丑，不适合表演陈忠和。这个就有点无理取闹了。

电影看的是什么，是内在的本质，是电影精神而不是一副好皮囊！

如果挑选鹿晗、蔡徐坤来饰演陈忠和，那么网民们还有意见么、那倒是时候是不是又会说，这些人太娘了呢？可是这些人都很好来看啊！

所以，电影讲究的是什么，是精神领域的追求而不仅仅是外在的好皮囊！有的人说，黄渤太丑不适合演陈忠和，这种言论不也是一种歧视么？

再来看《中国女排》这部电影

电影本身所表现出来的是妥妥的励志精神，和演员的外表无关。如果你认为黄渤不好看，你可以自己现身表演，不然就闭嘴！

这部电影又不是纪录片，不知道是那个幺蛾子出了这么一个有损陈忠和的馊主意，将一个功勋教练变成了一个在乎自己颜值的肤浅人物！

是不是嫉妒出演郎平的巩俐太过于漂亮了？

真真的滑天下之大稽！