为什么正史看的人越来越少,看调侃语气野史的越来越多?
https://www.wukong.com/answer/6778641355993252110/
其实,看正史的人也越来越多了。
70后80后可以回忆一下,再往前翻翻日历,20年前普通人知道的历史啥样的?对于中学生来说,历史书上的就是一切,而且很没意思。大多数人还觉得《三国演义》就是三国历史,周瑜就是被诸葛亮气死的……
2001年的时候,中央台播了一档子节目,那就是《百家讲坛》。刚开始的时候并不火爆,因为讲课“太正经”,老百姓听不懂,没多少人看。后来编导一看这样不行啊,这么好的节目不能黄了。于是琢磨着“清宫剧”很火爆,要不以此为切入点,玩一点“亲民”的内容。
于是,《百家讲坛》越玩越溜,成了爆款。易中天的“品三国”,刘心武的《红楼梦》,阎崇年的清十二帝……很多人一听,哎呦喂,历史原来这么有意思啊!
别看笔者现在喜欢写历史题材,其实以前啥都不懂,全靠电视剧了解历史——那时候的电视剧是什么呀,别说正史,连野史都不算,大多数都是“戏说”。
虽说现在很多人评价《百家讲坛》专业性不高,有些内容甚至有漏洞。但是那个时候,至少对于我和小伙伴们来说,逐渐开始觉得历史还是蛮有意思的,可以找点书读读。
所以,从“戏说”历史的电视剧,到野史八卦地摊文学,再到正史书籍,一步一步的这么走过来了。
不得不承认,现代人越来越喜欢历史了,虽然看野史八卦的人依然很多,但看正史的人也逐渐多了。
(越来越考究的历史剧)
大家看看现在的历史类电视剧,服装道具越来越考究,稍有些常识穿帮就会被人拎出来一顿说,一部剧火了立刻就会有大量文章分析历史背景……只有看正史的人多了,才会有这么效果。
再举个简单的例子,三国。20年前很多普通人聊起来,都是以老版《三国演义》电视剧为基础。现在再看看聊三国的文章,至少有一半会提到《三国志》,这不就是证明正史之普及吗?
喜欢看历史类文章的人,如果关注一下文章的评论,就会发现时不时有高手出现,旁征博引,或者一针见血表达观点——绝对属于经常看正史的人。
所以,现实情况是喜欢历史的人越来越多,这其中有人喜欢幽默调侃的野史戏说,也有人喜欢正儿八经的正史研究——只不过野史戏说更轻松,喜欢看的人相对更多一些而已。