这个问题很有趣啊，且听大狮白话几句。

若是我能穿越古代，见到高高在上的皇帝时，我是要“跪”的，并非我想跪，而是不敢不跪，也不能不跪。

现代人认为下跪是件有辱尊严的事情，动不动就说什么男儿膝下有黄金。

这句话并不是说男儿不能跪，而是说不能轻易下跪，比如因胆怯恶人而下跪，或因惧怕河东狮而给悍妇下跪，则要被世人所鄙视，男儿膝下有黄金指的是这层意思。

而面对“天、地、君、亲、师”，是必须要跪的。若不跪，反倒被认为是不懂礼数的混账，闹不好是要掉脑袋的。

古时对君王下跪，纯属一种礼节，不涉及任何尊严问题，更不涉及什么“奴性”之说。就如现在的握手或鞠躬、拥抱是一样的。

现在有人动不动就装腔作势，张口闭口我怎样怎样，若见了慈禧或某某，我就不给他跪。

你也就是说说罢了，真见了帝王，在帝王威严面前，由不得你不跪。见君王而不参拜，实为大不敬，宰了你都不冤枉，因为你不懂礼数。

臣子对君王下跪，学生给老师下跪，子孙给长辈下跪，这是“常理”，也是“常礼”。

如今每到过年，我们这里还有给老人磕头的传统，你难道说这是一种糟粕吗？我认为这是传统，亦属中华文明一部分，并不是糟粕。

膝盖金贵，也分跪谁，若一味自大，便跟二傻子没嘛区别！

在现代很多人的眼中，“跪”就是一种卑J的表现，于是不跪皇帝就是自尊独立有个性——只能说，穿越小说看多了吧。

首先要解释的是，古人见到皇帝跪拜，不是奴性，也不是卑J，而是一种礼制。“跪拜礼”是一种传承已久的礼节性动作，是长幼上下尊卑的礼仪。

也就是说，孩子跪拜长辈，是表示尊重，一点都不会降低自己的身价；臣子跪拜皇帝，也是表示尊重，丝毫不带侮辱的性质；平辈之间跪坐交流，相互拜揖，就是互相尊重的表现。

其实在清朝之前，“跪”这个动作是没有任何贬义的，即便是到了清朝，所谓贬义也要看跪拜的对象——比如过年的时候跪拜长辈讨压岁钱，比如婚礼的时候跪拜父母，都是一种礼仪，礼貌。

当然，清朝“跪拜”开始有了屈辱的、负面的意义，在这里就不做过多讨论了。

总之，古人对于跪拜，没想这么多，不会觉得我跪了皇帝，就受到了侮辱。

相反，见了皇帝不跪，是不懂礼法，没礼貌的行为——每个时代都不一样，不要想太多。

就像现在的握手礼，别人伸手过来了，你要是不握，算不算没礼貌？

数千年后，习俗变了，未来人类觉得“握手”传播细菌，不尊重隐私什么的，会不会鄙视现代人？会不会觉得现代人握手带有侮辱性质？

所以，你在现代“不跪”，是正常的。但既然穿越到了古代，就尽量守那时候的礼法，跪拜皇帝没啥，不丢人。

最后，就算丢人，你又能怎样？古人注重礼法，注重规矩，见了皇帝不跪，你脖子上有几颗脑袋？