主人当然不用承担法律责任，如果这种情况都要负法律责任，就等于是承认小偷是一门正当职业了，就等于认可小偷也有免费的工伤保险了。而小偷的工伤保险待遇，竟然要由被盗窃的受害者予以承担，这岂不是荒唐至极！

如题所述，一小偷趁着月黑风高，偷偷潜入一家地窖偷东西。正当小偷顺手牵羊地不亦乐乎时，突然之间感到胸闷气短、头晕眼花。原来是老天有眼，有意让这小偷不得善终，在该地窖里氧气匮乏，不能久留。当小偷终于意识到问题的严重性时，如果尽管桃之夭夭还能有一线生机，但他本性贪婪，偏偏要偷个盆满钵满才肯离开。于是乎，等他终于偷满意时，氧气已经消耗殆尽，然后他就这么一命呜呼了。

本以为整件事情到此为止，小偷之死就是一出闹剧而已。没想到，小偷家属竟凶神恶煞地冲上门来，理直气壮地要求主人家赔偿损失，理由就是，人死在你家地窖里你就得赔偿。那么，主人是否应当承担赔偿责任呢？答案当然是否定的。

一方面，主人并没有做出任何侵权行为，也不具有任何过错，反而还是受害者，并不满足侵权责任的构成要件，并不应当承担侵权赔偿责任。另一方面，这一切都是小偷自担风险，当然由他自担责任，怨不得任何人。

所以，小偷家属完全是在无理取闹。