毕志飞发长文怒斥徐峥,对此你怎么看?
https://www.wukong.com/answer/6786888581089591566/
谢邀
毕志飞把徐峥骂了,直接要求后者滚出娱乐圈,就好像娱乐圈是毕志飞的一般。
而毕志飞是何人?我想大家也都熟知了,曾拍出了“金天地泣鬼神”的“大片”《滚出影视圈》额,不对,是《逐梦影视圈》,怪只怪豆瓣没有零分。如果有零分,那非毕志飞的《逐梦影视圈》莫属。
图为《逐梦影视圈》剧照
为何毕志飞要骂徐峥呢?原因很简单,徐峥把自己的电影以6.3亿的价格卖给了字节跳动。而后者则选择全网免费播放未上映的《囧妈》电影。而这一免费上映未上映电影势必要触及更多影视圈的利益。所以,才有人放出了毕志飞。
其实,这毕志飞的操作和之前一些号称所谓的电影院几千员工抵制徐峥是一批人,是一个利益共同体的人。
他们无非是想着要徐峥身败名裂罢了,只要是日后徐峥拍不了电影,拍的电影上映不了,他们(所谓的影视圈共同体)就有自己的利益,就可以已然保持现状。
只可惜,他们打错了算盘。且不说他们弄不弄得倒徐峥,单就是看过免费电影《囧妈》的人民也不会答应。
图为《囧妈》剧照
还是先回到毕志飞身上。此时毕志飞被放出来咬徐峥,无非是某些人的一个棋子罢了。反正毕志飞本身没有多少的关注度,这次抨击徐峥还能够做一回“名人”。可是看过毕志飞列举的那些个证据,真正的是可笑至极。
毕志飞用了很大的篇幅在说《泰囧》的前世今生,目的就是想着把徐峥冠名成为一个“偷盗者”。毕竟,徐峥正是借着《泰囧》而一度登上了票房冠军的宝座。那么,电影能够成功的地方到底在何处呢?现在想过来并不仅仅是一个原因,而是由多个原因造成的。《人在囧途》这部电影不是徐峥导演,这个估计没有人不知道。可这又能说明什么呢?不是他执导的,难道就不能拍摄下一部《人在囧途》?谁规定这个题材只能原导演拍摄呢?
如果是原导演,他能够聚齐黄渤、王宝强等一众演员么?再者,毕志飞还爆出了一些黑料,一些影视圈里面的黑幕、黑操作,着意在提醒大家《泰囧》不是他徐峥的,是徐峥抄袭的。可是证据在哪里呢?
而且,当时徐峥参与的那个公司已经撤销了立项,为何《人在囧途2》不拍摄呢?最后《泰囧》成功了就过来碰瓷?而且还赢得了官司,那500万还不够他们享受的?不拍电影还能够有500万的收入,这样的好事也只有你们这些人干得出来。
至于说,这个殴打女记者一事,为何网友一致认为打得好?自己就没有想过任何原因么?哪个是女记者么?有记者证么?听说只是个摄影师而已,而且当天徐峥就晒出了整个事情的经过,这个可以去查。如果是记者,请拿出记者证。估计没有吧?别把一些狗仔说的那么高大上。打你不冤!
很显然,毕志飞这所有的“证据”都不是证据,而之所以骂徐峥。无非是徐峥做了第一个敢吃螃蟹的人罢了 。
这一点,从当时号称几千人的所谓的影院工作者联名反对徐峥就可以看得出来。触动的是一小部分人的利益,受益的却是普通的老百姓。
为何这样说?在以往,每到春节档,电影票的票价是一路高升,动辄上百,就算不在春节档,漫威的《复联四》也曾出现过成百上千的票价。而这所有的一些都是影院在幕后操作,钱自然进了他们的口袋。
基本上就是拿着观众当猴耍。而徐峥的这一举动,触动的就是这一小撮人的利益。
将电影放给移动互联网,在流量至上的今天,让更多的人感受到福利,这是互联网公司的贡献,也是字节跳动做的探索。改变是需要经历痛苦的,但是,既然这种模式可行,那就有其存在的道理。从《囧妈》开始,未来的影视业注定会发生一系列的变革。而毕志飞等人就是变革中的阻碍者,为了他们利益的阻碍者。
但是,他们打错了算盘。《囧妈》已经具有了一定数量的民间口碑,再想着回到以往影院随意涨价、随意排片的时代已经变成了不可能。
而毕志飞等人,除了被潮流所淘汰,想不出的第二条路出来。