如果我们的社会没有明星会怎样?
https://www.wukong.com/answer/6791237442398585096/
题主所指的应该是娱乐圈的明星,如果少了这些娱乐圈明星,生活会少很多乐趣。
娱乐圈明星大概能够分成两类:一类是靠演技、靠人品、靠艺德征服观众的,也就是常说的德艺双馨的艺术家们,比如李雪健、陈道明等等;一类是靠炒作、靠热点、靠颜值增加流量的,也就是常说的流量明星,比如某宝贝、某徐坤。当然,娱乐圈的人还远远不止这些,还有更多的人是以这两类为目标,而正在奋斗的人,他们目前还不能称之为明星。
毫无疑问,称之为娱乐圈明星的,都是在娱乐圈有很大知名度的。这些明星每年都能推出不少的作品,正是这些作品陪伴人们度过很多无聊的时光。要知道生活并不只是为了吃饭、睡觉,还有精神生活。所以,如果真的没有这些明星了,肯定会少很多有意思的作品,生活也就会少了一些乐趣。
现实的情况是两类明星都不可能没有,毕竟他们也是一个行业的佼佼者。不过,雨天认为第一类明星应该支持,他们是娱乐圈的根基。他们的存在,也是在传递真善美,其实也是在帮助树立正确的价值观。
第二类明星应该控制一下,他们的存在固然也有存在的道理,但是现在看来他们对年轻人的影响却不太好,应该说对社会的影响弊大于利。哪怕流量明星应该存在,也应该控制他们的收入,严格要求他们的言行。
其实,所谓的明星就是某个行业的佼佼者,钱学森是科学领域的明星,钟南山是医学领域的明星,马云是商业领域的专家等等。这个社会需要明星,也不能没有明星。
一个明星的存在,其实是给整个行业树立一个榜样。年轻人,甚至是整个行业的人,在不懈的努力和奋斗,其实也需要一个榜样,需要一个目标是的人物。只不过,现在社会很多人只把娱乐圈那些经常曝光的人,当做明星。让某些娱乐圈的明星,把明星这个词汇都给搞得变味了。
雨天认为,追星并没有错,错的是追的这个明星到底值不值得追。如果把钱七虎、袁隆平、钟南山这些人当做明星,努力的追求达到他们的高度,这是一件好事。或者把李雪健、陈道明这样德艺双馨的人,把韩红、古天乐这样乐于公益慈善的人,当做明星去追,也是没有问题的。怕就怕整天把那些只会挤眉弄眼,关键时刻无影无踪的人当做明星去追去捧,那才是最大的错误。
我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!
如果有的物种突然间没了,那叫“灭绝”。如果一个职业突然没了,那应该就是少一份关注吧。
社会少了“谁”,好像地球照样运转,只是或多或少会给我们的生活带来一定的影响,这些在所难免,明星也是如此。
存在即是合理,自古以来就有名人之说,只是追捧的程度不同罢了
古代有戏子,现在有明星;一份职业,一个称呼而已。只是现在的人提及明星,就直接联想到娱乐圈的那些歌手、演员,甚至导演,他们在粉丝的追捧,获得名气之后就成了“明星”。
其实,现在在众人心中所谓的明星,也就是文艺工作者之一,成名的成为了大明星,没有成名的也就是普通职业者,比如记者、编辑等,他们也都是文艺工作者。
要说古代,人们对于明星的追捧程度也就没那么高,把杂戏演艺者和歌姬等统称为“戏子”。因为只是生活娱乐的一小部分,也就没有过多的去追捧,以此他们在各职业中的地位还是比较“低”的。
再到上世纪六七十年代开始,好像就有了娱乐圈这个说法,唱歌好听成名者被称为大歌星,拍电影成名者还能成为国际巨星。
随着时间的推移,明星在观众心中的追捧度好像就变得越来越高了,有“一代巨星”、“谭张争霸”、“天大天王”、“四小天王”、“四大花旦”等等之称。到现在就更难以置信了,还有小鲜肉之称。
想想,他们本身只是一个文艺工作者,他们走上艺术的道路,本来也就希望能够产出更多的优质作品,供给大家欣赏。谁也未曾料想,不知是媒体的炒作还是观众的过度追捧,才形成如今的众多星迷们的疯狂甚至无底线的崇拜。
渐渐的,总感觉这个社会变了,是“戏子”的地位提高了吗?不,是观众对他们的追捧过度了,商业价值疯涨了,片酬出场费也就随之上升,导致很多小年轻小小年纪就开始无底线的追星,甚是很多父母们也希望自己的孩子多才多艺,将来能成为“大明星”呢。
也不知道自己说的对不对,但或许也就因为这样吧,整个社会的大环境变了,真正对国家、社会有突出贡献的职业,相比于那些明星的收入可成为鲜明的对比,引起不少人的反感。
这一两年,提出了不少抵制高片酬的做法,甚至还有抵制明星的说法,很多还是因为拿了高片酬,产出的却不是好作品和演出也没有好演技,给观众的落差反响就特大。
这里就有一种假设,如果社会没有明星,又会如何?
如果社会以后真没有明星,那应该暂时少些乐趣,但会有类似的“产物”去代替
我们就假设,明星这个称呼消失了,见到往日里的那些大明星,大家都把他们当做普通人,不追捧、不崇拜。他们演出他们的,歌曲、戏剧依旧如同往日。如果能有这样的改变,那定然是最好的,对人们的生活应该不会有太大的影响。
要说,把歌手、演员这样的文艺职业给取消了,从此没有了戏剧,没有了歌曲,那么也就没有什么明星一说了。要是这样的话,那对社会的影响还真是太大了,文化的倒退,生活的枯燥。
当然,即使就这样的情况下去,也会有另一种类型的职业去取代明星的位置,目前最为接近的应该就是网红了。网红们直播,以及拍摄的一些取悦视频,不也是文艺的一种展示,他们的做法不亚于艺人的一种演艺。而且,如今很多的网红的收入,可比明星的收入还要高啊。
没有了明星,乐趣也是暂时减少了,但是生活的乐趣依旧会以另一种形式出现。看似不是以明星的称呼出现,但形式还是相通的。现在很多小孩,刚出生不久就成为了小网红,这能怪谁?怪明星吗?
娱乐圈外,也有不少受人追捧的“明星”
明星不仅仅只是局限于娱乐圈,只是娱乐圈的明星更多罢了。像体育界也有不少明星啊,篮球、足球、网友等都出现过很多才艺超高的人群,而受人追捧。
此外,很多科学家们,当他们研制出一些高科技产品时,也会被人们所熟知,同时还备受人们的尊敬。只是相比于娱乐明星,他们不需要那种炒作,而是默默的付出。
所以说,社会上有没有明星,对我们来说不是最重要的,改变年轻一代对明星的追捧和认知度,做到理性认知,也许才是最重要的吧。
而是,很显然明星已经存在,也是社会发展时代的一种产物。现今,如果把明星的片酬、代言费等合理控制,和普通职业没有太大的差别,甚至都还不如普通职业收入,想想会如何?
我是娱乐小练儿,欢迎留言讨论、点赞关注哦!