这种问题很多人都遇到了，村里的防范比想象中还严格。很多村子实行的是准出不准进，大家都担心复工后，有的人出去会接触病毒，然后再把病毒带回来。

如果要我说出解决办法，我觉得这是基本上无解，村里边极有可能会抛出一个结论，这是经过全体村民讨论同意的。谁也不可能以一己之力跟全村村民为敌。所以解决办法就只能是真要出去工作的人，看看单位有没有什么宿舍或者办公室凑活一下了。

村里的这种做法真的很难让人说他到底是对是错，毕竟疫情当前，防范措施再怎么严格都不为过。村里边毕竟有大量的老弱病残，防范能力相对比较差。村里边这么想也是说得不去，所以也不难理解，为什么很多村子迅速封闭道路的做法了。

这两天还看到一种事件，很多城市中的小区业主竟然投票表决，要求在医院工作的医护人员不得再次进入小区。理由同样是在医院工作比较容易接触到病毒。那种行为与村里要求外出工作人员不得再次返回，如出一辙。

大实话：当个人利益和集体利益发生冲突时，应该是集体利益为主。

对于这个问题我真的是不想说太多什么，这就是我们小学的思想品德课所学习的东西，我们每个人上小学时背诵的小学生守则说的就有这这个事情，那就是当个人利益和集体利益发生冲突时，应该以集体利益为主，而不是选择维护个人利益而损害集体利益。

因为疫情这个事是一个普遍现象，所以很多人就不感觉有什么不一样了，但是，我们也必须意识到，如果自己成了一个潜在的传播者，或者我们的行为推动了病毒传播，那同样是在损害集体利益，同样是涉嫌违法的。

这就好比是一个小偷，如果他选择偷东西，那么就可以满足自己的生活和收入来源，就可以过得更好，但是，我们都很清楚，我们是不应该通过偷东西来生存的。因为偷东西是在损害他人的合法权益，同理，在这件事上也是如此。

如果说你们单位现在复工了，然后你去了单位，那么你就相当于是从你们村子的一个相对封闭的空间进入了另一个空间，如果你在这两个空间来回进行走动，那你无意就成了一个病毒流通工具，这对其他人来说就是不公平的。

当然，可能有人会说自己没携带，自己是正常的之类的话，别天真了，可能你抵抗力强一些，即使携带了也无所谓，但是跟你生活近的抵抗力差一点的可就遭殃了。那你说，村子还敢让你进吗？

所以，这件事不是协调解决的事情，而是个人利益服从集体利益的事情，要么你选择出去打工，然后在疫情结束之前不回村，要么就老老实实呆在家里，等疫情结束后再出去打工，在这种特殊的情况下，是没有各退一步的解决方案的。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。