TNT 如果真的流产，那么因为 TNT 而买 R1 的用户会不会维权要求退货？
不会，因为本身几乎就没有人（或很少人）因为 TNT 而买R1。
坚果R1采用了美人尖的设计，从整体硬件上来看其实还过得去。但是也有一些工艺上问题导致口碑不太好，包括之前的镜 头划痕与现在的屏幕脱胶。其实TNT这个产品的定位还是比较尴尬。虽然采用语音操控确实方便，但是人们更多愿意的是用语音查看一下天气预报。如果要用语音进行工作，这样在实际性上还是差一些。毕竟不可能在办公室里面大声说话吧。
TNT本来就是不成熟的产品。
应该不会吧，毕竟都买了一段时间了，怎么退？
何况，要是出现了题主说的情况，起码是省下了显示器的钱呀（少亏了几千块钱？），手机还是可以用的嘛。
不支持一下怎么能尽快收购日薄西山的苹果？
“大家好，我是呆萌呆萌的TNT”“我的命运竟如此”........
想起TNT工作站初发布时大面积的吐槽，好像就预示了今天的结果。
并不是说这个产品本身诚意不够或者怎么样。
我就觉得当一个被很多人看好的产品出来遭受到这样的待遇，其实是挺悲情的一件事。
我们同样应该为这个产品背后辛苦加班、编写代码、调试功能的研发人员鼓掌，他们也在努力，只不过，方向错了而已......
TNT就是一个拿锤子R1手机当主机使，然后语音Office不那么好用，其他功能都有些鸡肋的豪华显示器而已，卖了9999，这个项目，迟早黄了…
黄了之后使用R1的手机用户大多数应该不会维权退货。
为什么呢？TNT就是因为连接手机后功能并没有传说中那么好用，很多人不需要这种使用场景因此销量低迷导致流产。所以用R1手机的人大部分也不会去使用TNT的功能，工作站该流产流产但手机还是得用着。
锤子有个问题，总是把一些功能点不够痛的功能当作痛点功能来做，然后把它打包精致、通过很高上大的方式宣传到众人面前，于是我们就听到、看到了发布会现场一次一次尴尬的掌声…
逻辑错误：如果真有因为TNT而买R1的用户，这种具有独立思考能力的核心精英锤粉怎么会找罗总维权？
雷霆雨露俱是君恩，很多事情也不是罗总能控制的。对于TNT，失之我命，得之我幸。如果因为得不到就去给罗总添麻烦，岂不是违背了天生骄傲的本意？
不会。
因为本身几乎就没有人（或很少人）因为 TNT 而买R1。
所以，TNT 流产不会引起群体性事件。而处理个体事件，以锤科脸皮厚之程度，锤科可是不怕的（参考 @李中秋 的事件）。
最新的情况我和各位锤友们汇报一下：锤科客服在2018年7月16日已经开始联系这不到100个的 TNT 预约用户开始退款了……
改变 PC 下个十年的 TNT 确定已凉。
哭，整个世界都针对我锤……
50%是锤子自己下的单或和京东的底单，让一开始就有些数字。毕竟乞丐也会在乞讨碗里面先放些钱打底。
另外50%是各种评测机构下的，目的就是为了可以第一时间做个评测视频，嘲笑一番。
锤粉为何不下单？因为穷。
有可能是恐怖分子！
不是说好买R1配TNT嘛？老子还等着带上TNT偷渡去美国，说好的8月首发的，现在哥订的偷渡船下个月就要走了，太君你说怎么办？
不会。
首先来讲，买R1的大致分为两类人。
第一类，对手机不了解的人。这类人一般秉持是手机就行，至于知不知道TNT还两说呢，怎么可能因为此退货。
第二类，锤粉。当然锤粉也分为两类人，一类是智商比较正常的。另一类是智商偏低的无脑粉。
先说智商正常的吧。虽然他们是锤粉，嘴上强调TNT前景如何如何，但内心一定都会明白。老罗虽然画的饼看起来还可以，但自己没有必要的需求。他们认为即使TNT失败了也没多少关系，毕竟锤子是做手机的，TNT只是尝试而已。失败了也不影响他们对于锤子的热爱。
另外一类智商不正常的无脑粉就不用说了。老罗做啥都是对的，锤子做啥都是对的。你要批评老罗和锤子，他们就骂你。
应该不会。
我是为了换手机而买的R1。
如果不在乎前期耗费的时间和金钱成本，可以现在买一台 R1 不拆封放着并收集好证据，然后等 TNT 流产后告锤子科技违约和虚假宣传，可以拿个1 - 3 倍赔偿，大几千块钱吧。反正这钱也是罗永浩从粉丝和成都政府那里收割来的，就当自己也割了把韭菜过过瘾了。
风险就是万一 TNT 真出来了那就告不成了，到时候只能折价出给锤粉，可能要亏个1，2千（1个多月后 R1 价格会腰斩么？）。
