在这场战役中，最先撑不住不是农民工，反而是那些平常衣着光鲜、出手大方的中产阶层。

要分析原因，还得要抓住事物的本质：

农民工从本质上是赚得少，花得也少，本身积蓄不多，但对于他们这个阶层来讲，完全够用，一二十万能坚持近十年。他们外出打工，年老的是为了养老，或者为给孩子娶媳妇买商品房；年轻的是为自己、为家庭博取更好的生活，他们辛苦一年，最少的能积攒四五万元的纯收入。

白领阶层从本质上是赚得多，花的多，压力山大，积蓄不多还容易“弹尽粮绝”。这部分群体，虽然衣着光鲜，出入豪华场所，但大多数属于月光族，积蓄本身不多，每月担负着数额不少的车贷、房贷、房租等，属于真正为生活而生活。

对比两个阶层，如果这场战役还有持续好几个月，没有了生活来源，最先支撑不住的理所当然的应该是中产阶层。

虽然从目前的情况看，二月份工资，企业虽然还是发放了，但很多企业拿到手的不是全额，基本上拿到手的是基本工资，还有部分企业压工资的，这对于他们每月的车贷、房贷、房租而言，显然有些捉襟见肘。相反，农名工虽然在这几个月内没有工作，没有收入，但是他们却不用担心车贷、房贷和房租，这个阶段的他们仍旧在农村老家过年（他们知道自己工地还没有复工，去了也没有工作，索性继续宅在农村），维持每日生活只需要可以忽略不计的开支，比如家里的粮食不用花钱，种植的白菜不用花钱等。

当然，农名工也有可能在县城买房，但房贷的数量与城市相比差的很多，他们的积蓄用来支付几年贷款还是不成问题的，而城市的中产阶层便没有办法，即使租房一个月也至少3000元钱，对比一下，谁会在这段时间感到焦虑，无疑就是那些平常衣着光鲜、出手大方的中产阶层。

总之，最先支撑不住的不应该是农民工，反而是那些一直得需要工作的白领。

大实话：农民工应该是在这次事件中受影响最小的群体，最先撑不住的是一些小企业。

虽然在正常的时期我们都会认为农民工是相对弱势一群人，毕竟，我们经常会在新闻上看到一些讨债的，或者合法权益受损害却无处维权的都是农民工。但是，这并不意味着这些人抗风险能力就差，相反，在一些大的变故面前，恰恰是我们这些农民工的抗风险能力最强。为何？我们可以简单从以下几个方面进行分析：

首先就是农民工一般老家都是在农村，家里是有种地的，并且也会有余量储存，这就可以保证其在特殊情况下不用担心吃饭的问题。但是，反观一些生活在城市的居民，一旦自己无法工作，那就没有收入来源，但是，一日三餐则是必不可少的，那就是刚性消费支出了，这就能够体现出抗风险能力的差别。

然后就是债务情况，一般来说，现在生活在城市的人有很多其实都是背负有房贷的，这就意味着每个月要靠原有收入来偿还房贷，这对很多人来说可能就是一笔不小的支出，并且是刚性支出。但是，对于农民工来说，基本上都是家里的自建房屋，成本也没有那么大，一般也不会背负外债，就算是当时盖房子借亲戚钱了，那亲戚也不可能像银行那般让你在这时候还款。毕竟，农村的房子一般也不能从银行抵押贷款。这也是农民工的抗风险能力强的一方面。

最后就是具体的工作，因为农民工参与的都是体力劳动为主，这种行业其实是受影响最小的行业，因为这个需求是一直存在的，且不会有什么太大的竞争。说直白一点，就算晚开工几个月，也不至于说你就干不了了。

但是，对于一些在企业上班的人来说，因为很多企业都是要还贷款的，房租，银行贷款，员工工资这都是刚性支出，而在员工不上班的情况下，就是么有收入的，所以，很可能会因为撑不住而倒闭，那么企业的员工自然也就要面临重新找工作的压力。而一般的白领找工作，那肯定是要比农民工难的。

所以，综合来说，农民工是这次事件中受影响最小的群体，个别极端现象这里不进行讨论，只说普遍情况

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。