前一段时间，有的地方对来自疫情重点地区的人员实行了非常严格的“劝返”制度，开车的不可以下高速，坐车的不能够出车站。 很遗憾，我仔细查找了一下相关的依据，并没有发现哪个地方有可以直接遣返人员的相关规定。

在法治社会有两条相反的原则，对于老百姓而言，法无明文禁止即可为，而对于行政机关而言，法无明文规定则不可为。疫情当前，防控任务非常繁重，但越是吃劲的时候，越是应该在法制的轨道上进行防控。相关部门发布的所有命令都应该有明确的依据和来源。

所谓的劝返并不同于封城和隔离。后者在《传染病防治法》和突发事件应对的相关法规中有明确的规定。各地政府可以依照响应程度的不同，采取相应的隔断传染源，控制人口流动的措施。但这个劝返则有一些不问青红皂白，简单粗暴的意思。

经过媒体的报道，我们也看到劝返产生了一些不太好的后果。一些租房者因为符合房产要求被阻止进入原本工作生活的城市，一些复工者被迫停工。我只能说依法行政的道路上还有很多进程要推进。

好在最近几天已经看到了一些好的势头，为了一手抓防控，一手进行有序复工，很多地方都取消了公路上常设的疫情检查点。