虽然主张居家隔离，但像这样不由分说直接把人家门封死的行为，并没有法律依据，同时也严重侵犯了其人身自由。所以，对于这种封门行为，并不值得提倡。

据报道，铁链锁门、木板封门、焊死大门……疫情初期一些地方对武汉返乡人员实行“花式”强制隔离。近几日各地即将复工，防控压力增大，一些地方又开始对重点疫区返回人员实行封门的硬隔离措施。

比如题主，他的家门被铁链封死，导致他不能正常出行，从而不能维持基本的生活需求。那么，这种做法是否妥当呢？

封死家门来限制自由，应属行政强制措施中的“限制人身自由”，而目前执行时却并不遵循行政强制法规定的法定程序，不出示执法身份证件，无笔录，无盖章签名，被执行人几乎没有拒绝机会等等，被隔离人基本上是在“配合做好隔离”的责任心理支配下失去了人身自由，这显然与行政强制法规定的执行主体、程序、范围不相一致。

另一方面，根据《传染病防治法》等有关法律规定，除了确诊患者或者疑似患者会被强制隔离治疗外，其他公民也只能是提倡自行在家隔离，并没有强制他们在家隔离的法律依据。虽然大多数公民都相应国家号召，尽量待在家里哪儿都不去。但是，这并不表示可以任意地封锁他们大门，杜绝他们出去的一切途径。显然，这种做法将会严重影响他们的基本需求，也非法限制了他们的人身自由，并不值得强行推广。