大实话：这要看疫情的具体控制情况，如果被控制得好，就没事，如果无法控制，就不能随便开学。

对于疫情的控制，我们应该有一个正确的认识，那就是会有两种途径，第一种是研究出来疫苗，然后病毒被彻底抑制住，另一种就是随着天气转暖，然后病毒自然在自然界消失，然后平和地和人类共存。

而就目前的情况来说，第二种可能性则更大一些，因为就疫苗的研发来说，这可不是一朝一夕的功夫就能研制出来的，要知道，这个病毒是和2003年的时期的非典相似的，但是，sars目前来说还没有疫苗出现，这转眼间就是十几年过去了，显然在短短几个月之内就研究出来新冠状病毒的疫苗是不大现实的。

所以，现在就只剩下第二条路可以走，那就是随着天气转暖，病毒在自然界中无法存活，然后自生自灭，最后和人类共存。变得就好比是sars和人类的状态一样。

至于开学的风险，那主要还是要看当地的一个具体的情况，如果说当地防疫措施做得好，并且也没出出现大范围感染，那就说明当地的情况并不是很严重，可能当地就没有传染源或者携带病毒的人。

毕竟，现在全国各地都已经是停工停产，并且大面积排查隔离了这么长时间了，该有问题的，也早就该被排查出来了，肯定不能说到三月份还有潜在携带者然后就确诊了。因为目前来说，这个病毒的正常潜伏期也就是半月左右，当然，极个别也出现了二十多天的情况，但是，这个概率就很小了。

并且，就现实情况来说，从过年到三月份，基本上就一个多月了，大家都这么严格防疫，其实已经是做得很到位了，如果现在还没有出现什么，那就说明这个地区是没啥问题的，那么开学就是可以的。

但是，如果说到了三月份，有些地方还是每天都有新增案例，那开学这事就不要想了。毕竟，学校的人口集中程度几乎可以说是最大的，并且学生也要在一起上课，吃饭，睡觉，这对于疫情传播来说，都是有利条件。如果情况不乐观，那还是以网上上课为好。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

三月初，如果有疫苗开发成功后会怎样？估计也不会立即将疫情压制住，毕竟疫苗的生产需要时间，以我国庞大的人口基数，全部接种需要相当长的一段时间，如果在这样的情况下开学，你感觉会如何？

在有疫苗前期还未完全接种的情况下开学，如果不采取措施，学生仍有被感染的概率。

如果优先给学生接种疫苗的话，学生的管理最好实行封闭式管理，因为接受了疫苗并不意味着不是病毒的携带者，如果携带病毒回家，后果可想而知，将这部分学生集中起来封闭管理，效果会更好一些。

如果不优先给学生接种疫苗的话，学生开学后，会面临接种与不接种疫苗混搭的局面，学生管理会更为混乱，很有可能会发生未接种疫苗学生集中发病的情况，进而影响到所在家庭。

前面已经提到，在有疫苗的情况下，如果不采取措施，学生仍有别感染的概率，但如果疫苗没有开发成功，在这种情况下开学，是否会发生学生大范围感染，仍旧是未知数，关键还要看疫情总体情况和学校日常防护措施如何？

现在已经到了2月底，从目前的新闻报道来看，疫苗在三月初还是无法开发成功，但全国的疫情基本已经控制住，很多地方也都开始了复工复产，从效果来看，虽然有零星的感染出现，但总体的局面是好的，所以，我们可以推断，即使在三月初我们仍没有疫苗，依照采取了切实有效的防护措施，学校开学风险也不大。

总之，疫苗虽然可以以一劳永逸，但以目前的局面来看，采取切实可行的防护措施，仍可以安全保证学校开学。