大实话：这种想法很好，但是，现在来看基本上已经没有太大的意义了。

以前看一些战争影视的时候，我爷爷经常会跟我说一句话：“小乱避城，大乱避乡”。什么意思呢？就是如果发生小的动乱了，比如说偷盗，抢劫这些，那么城市里就是最好的避难所。因为城市人比较多，治安条件也相对完善，警察出警也都方便，而农村因为相对偏远，所以就不是那么安全。

但是，如果遇到大的动乱，比如说战争，饥荒等，那么乡下则是最好的避难所，因为当有大动乱时，首先需要保证的就是自己的吃饭问题，其他事情都可以靠后，而城市因为没有地，所以粮食供应可能就跟不上，因此这时候乡下就是好地方了。同理，如果说发生战争了，那乡下毫无疑问是最好的避难所。

因为，对于现在的热武器战争来说，战争双方要摧毁的主要目标不是人，而是军事基地。只要把后方的军事补给给摧毁了，战争自然也就结束了。比如当年美国向日本投放的原子弹，其实就是这么个道理，摧毁的就是日本的军事工业集中地广岛和长崎。这两个地方摧毁后，日本兵没有了弹药供给，自然就没有打仗的必要了。总不能说你拿把砍刀对拼人家的AK吧，显然是没有意义的。

但是，以上这些只是针对以前的全面热战，而当今的世界格局基本上不会再发生世界大战这样的场景，因为有些国家都有了可以摧毁整个地球的核武器，比如说美国，俄罗斯，中国。说难听一点，要是真的逼到那份儿上了，核武器库直接自己引爆，大不了一起去见阎王爷。所以，这种情况下，就没有所谓的在哪儿避灾的说法了。

当然，现在也会有局部战争，比如说边境地区，或者是一些实力悬殊的大国和小国。这种情况下，对于小国的人来说，还是有必要修筑一些地下的避难所的，或者在乡村避难。只是对于我们国家来说，基本上没有任何必要，因为全面战争肯定不会在我们本土国打起来，这是不现实的，或者说是概率极低的。

而为了这么一件概率极甚至根本不可能发生的事情，而浪费农村的土地资源，修建房子，显然就是没有意义的。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。