忒有料

为什么原始人吃野生动物,没被感染冠状病毒和非典,而人类反而会?

按人类进化,远古原始人天天打猎吃野生动物,为什么没感染冠状病毒和非典,如果感染过,为什么人类没形成抗体!

https://www.wukong.com/answer/6797630270582292750/

1个回答

这个问题,或许可从西方历史学家麦克·尼尔那里找寻到一些答案,在他的著作《人类与瘟疫》中,曾构思过这个问题,他认为人类起源非洲之说并不靠谱。

换言之,非洲并不是孕育人类的唯一摇篮,人类的祖先也曾生活在亚洲的热带与亚热带,人类不具备浓密毛发,显示人类来自气候温暖的地带,这些地带的气候温暖适宜,生长有各类坚果和水果,原始人正是利用这些坚果、野果以及植物嫩苗、嫩芽,抑或是虫类的幼虫生存下来。

根据人类学家的考证,原始人最初的食物多为素食,他们对于肉类的摄取很少。若非生活在温暖适宜的环境下,原始人类是绝对难以生存的。

另外根据研究,目前灵长类族群中所流行的传染病,与在远古人类遗骸中提取出的寄生物族群相类似。在这些灵长类的皮毛中,隐藏着数不尽的各类寄生物,类如跳蚤、壁虱、蝇类及蛔虫外,猿类与猴类,显然还是一大堆原虫、真菌、细菌的宿主,更遑论还有一百五十种以上所谓的“节肢动物媒介病毒”。

何为“节肢动物媒介病毒”?也就是藉由昆虫或其他节肢类动物,由某个温血宿主转到另一个温血宿主。

人类在正常情况下,只会感染四种疟原虫,而猿类、猴类则多达二十几种,事实上猿类与猴类体内的疟原虫是可以直接传染人类的,在原始人类的遗骸或毛发中,人们发现原始人类身上所携带疟原虫要比现代人类多得多,他们的毛发内遍及各类虫卵、虫尸,数目多到吓人。这意味着,人类的祖先一生之中几乎要感染遍所有的寄生物。

既如此,那么人类的祖先一定是“病恹恹”的了?其实不然,因为无数的热带寄生形式、发展到足以剧烈影响宿主的阶段都极为缓慢,就和它们的消失速度一样慢。换个方式来讲,热带雨林在每个阶段,都供养了高度演化的自然平衡,不论是寄生物还是宿主之间、敌对的素生物之间,抑或是宿主与捕食的生物之间。人类尚未改变热带雨林的生态环境之前,捕食者与被捕食者间的平衡关系,曾稳定过很长一段时间。

因此,人类祖先所摄取的各类食物、无疑都对应着各类寄生虫,它们以各种方式与人类祖先分享食物,而未必会引发疾病特征。轻微的寄生感染,有时会削弱原始人类的体力及耐力,但不足以使其致命。

此外,当严重的灾害或伤害威胁到宿主体内的生理平衡时,原本轻微的感染,极有可能演变成致命的并发症。然而,若没有这类严重的滋扰,宿主大致上仍算是健康的,就如现在居住在森林中的灵长类一样。

人类从出现以来,从始至终都与各类疾病、病毒、瘟疫所抗衡,随着不断抗衡,身体也逐渐增加抗体,但就如电脑病毒一样,无论你安装再多的杀毒软件、防火墙,依旧是防不胜防,只有经历过后,才能找到办法杀掉这些新的病毒。但接下来,谁也不能保证病毒不再演化。因此,在这些肉眼看不见的病毒面前,活下来的总是幸运的。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5