悟空问答，有问有答，且听大狮来答题。

题主问：历史上男尊女卑，为什么在武则天当皇帝后打破了这一观点呢？

举个简单的例子，或许你看过老版本的《人猿星球》，若是没看过这部电影，也可以用《猿族崛起》代替。另外有部《我·机器人》，也很好的阐述了这个问题。

等到猿人或人工智能的机器人有了智慧后，在它们的思维观念中，人类就成了低等物种。根据生物法则，低等物种只能配做奴隶，或者沦落为高等物种娱乐的工具。

比如我们去动物园看猩猩，尽管猩猩在动物界算是相对比较具有智慧的物种，但在人类眼中，它仍是低等物种。人类自然就显得高贵，而动物则显得卑微。

不以动物为题，单以人类自身来讲，上流社会的有钱大佬，高高在上，享受着物质与权利，他们享有支配底层穷哈哈的权利。

好，转回话题。一旦女人做了皇帝，那么请问，她是否还会让男人高高在上？

武则天如此，慈禧亦是如此，人的权利大小，决定人的尊卑。权利在制高点上，那么跟制高点最接近的人就显得高贵。

武则天是女人，自然女人的地位上升一层，女人会以大周女皇为榜样，而须眉男儿尽管不服气，但也要乖乖服软，自行降低一格。

这个观点不必武则天亲自打破，她只要往龙椅上一坐，男尊女卑的规矩自然就不攻自破。你若是去过长安博物馆，可以看到男人穿女装的雕像，也有女子穿胡服（男子服饰）的雕像或画像。

唐朝恰恰是个追寻浪漫主义色彩的朝代，本来就对男尊女卑这种事情看得不是那么重要，等到武则天当了皇帝，那么自然更加不注重这些。

其实注重这些又有什么用呢？就如现在有些男人自认大丈夫男子汉，张口闭口男权主义，满口男尊女卑，不也照样乖乖洗衣服做饭，媳妇一声喝，吓得缩脖子。

说这些话的，要么是自大狂，要么是找不到女朋友，娶不到老婆的光棍子，说些大话，掩饰内心的自卑罢了。

男也好，女也罢，都是爹娘生养，都是人，为嘛女的地位就必须要比男人低？

我就认为男女平等，我答完这个问题，不用老婆催，自动去做饭。哥们儿，学着点吧，在老婆面前低点头，没坏处。想想人家为你生孩子时受得那些罪，你拿人家不当回事，你还是人么？