关于这个脑洞观点，误会有点大。

第一次看到“诸葛亮就是汉献帝”这个说法，是在知乎上，至于是否还有更早的来源，就不知道了。不过，在这里要给原创作者喊喊冤，人家就是编个故事，别当真啊！

这个故事也是回答问题，原题是“《三国演义》中有哪些细思极恐的细节？”各位看看，是《三国演义》，不是《三国志》，聊得是罗贯中的小说。

就像是有人喜欢听老郭的相声，肯定不会把里面的段子当真——那是娱乐，博大家一笑的。

“诸葛亮是汉献帝”这个脑洞，同样是以娱乐为目的，但是作者确实很有才。

大概的意思是衣带诏的计划实际上成功了，汉献帝顺利离开了许昌。

曹操得知汉献帝逃走，立刻把董承等人干掉了——这时候再去追已经晚了，不如把天子近臣全部杀掉，反正没几个人知道汉献帝的长相，扶一个假的上位就行了。

假亦真时真亦假，曹操这么干，假的就成了真的，真正的汉献帝反而不能随便公开身份了。

所以，汉献帝只能考虑投靠刘表，毕竟这是自家人，可以商量着杀回去。但是，汉献帝必须要有个身份啊，不能让太多人知道，走漏风声可不好。于是他变成了身居草庐的诸葛亮，计划着怎么才能重新夺回天下。

刘备和汉献帝达成了一致，以军师的身份跟在刘备身边，夺回天下。刘备从此对这个隐瞒身份的皇帝毕恭毕敬，言听计从，甚至招来了不知真相的关羽张飞的不满……

后面的内容还有很多，总之各种脑洞大开，又让人觉得似乎还有些道理。

至于怎么看这个故事，很简单，你可以先笑着看。

现在段子手一群一群的，很多东西都是抖抖机灵，博君一笑，你要是太较真，就不好玩了。喜欢看《新闻联播》的，和喜欢听郭德纲相声的，没啥矛盾。

其次，这个无伤大雅的段子，看似简单，你要是没一点三国历史的积累，还真编不出来。

历史不一定非要严肃的写论文，“古今多少事，都付笑谈中”，历史本来就真真假假，不容易理清头绪。有点娱乐类的段子，激起大家研究历史的兴趣，蛮好的。

当然，你要是真不喜欢，就去看相对严肃的历史研究文章吧。