大实话：这主要是因为这些国家推测感染人数已经达到了没有必要检测的程度了，所以就放弃检测了。

相信大家昨天已经是看到英国媒体有关的新闻了，英国媒体官方宣布，表示有意让英国60%的民众感染新冠病毒，然后以达到群体免疫的效果。这个消息一出，英国民间瞬间就炸锅了。让60%的人感染，那剩下那40%是谁？谁来当这60%，又是谁来当剩下那不用感染的40%呢？这就是个问题了。

当然，这个计划大概率上还是会进行的，至于谁能当剩下的那40%，我相信大家心里也是应该有答案的，反正大概率不会是英国的王室或者是上层贵族。没办法，这就是资本主义社会。

那么，为什么一直以所谓的“自由”“民主”为口号的西方资本主义国家，在这话总时候却要放弃人民呢？其实这是因为这些资本主义国家之前中国发生疫情时，感觉自己本土不会有事，所以大多以一种隔岸观火的心态，根本就没有做任何防护措施，所以导致病毒在英国国内大范围传播。而现在发现国内不对劲儿了，却已经晚了。

为什么说晚了呢？因为这种检测他们会在检测之前进行抽样统计，比如说随机在大街上抽100个人进行检测，但是，要是在这随机抽样的一百个人当中，有四五十个都被发现确诊了，那就从某种程度上可以说明英国已经是绝大多数人都确诊了。说直白一点就是很多人不用检测就可以确定是确诊的。

而如果说现在已经有20%或者30%的英国民众都被感染了，那检测，治疗的速度又跟不上病毒传播的速度，其实就是在浪费医疗资源了。所以，一切以利益为先的西方资本主义国家，肯定是能够算明白这个账的。既然，检测费用也很高，并且很多人可能也都已经被感染了，那这些西方资本主义国家自然是选择赌一把了。所以，就有了所谓的“群体免疫”一说，但是，明眼人一看就知道这就是拿老百姓的生命安全做赌注，以科学的外衣打掩护的事。

因为所谓的群体性免疫的理论逻辑基础是：如果群体内有70%-80%的个体有抵抗力，就不会爆发大规模的流行。

但是，我们要注意一点，英国是在偷换概念的，因为英国是无法保证让这60%的人感染后，这些人就能产生抵抗力，如果说是这些人没有产生抵抗力，然后直接去见了上帝呢？那剩下的那40%是不是就意味着可以万无一失地拥有更多社会资源。

看到了吧，这就是资本主义社会的真实面目。他们是不可能像我们这样不计成本地投入去挽救人民的生命的。

在那种以资本集团控制的国度里，永远是利益为先，就好比我们在看流浪地球时，人工智能的思维层面里就是要牺牲地球上那大部分人来保证剩下一小部分人的存活，但是，吴京却选择了以牺牲个人声明来为地球上那剩下的大部分人争取活下来的一种可能。在西方资本主义思想里，是永远无法理解我们的这种情怀的。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

这是作死的行为，是对人性的抹杀，如果英国和瑞典真的这么做了，这会导致什么后果，很难想象，会有很多人失去生命，如果瑞典和英国真的这么做，不难想象，到时候不光就是疫情，势必会出现暴乱，那个时候会让更多的人丧命。

这话不是危言耸听，一旦人的生命受到威胁，而作为依靠的国家不管不顾，那么暴乱就必然会出现，那个时候这两个国家就真的局面失控，甚至于演变成什么样子，不敢去想象这个后果。

英国作为一个有底蕴的发达国家，如果有意这样做，那不光是对人民的不负责任，更是一种谋杀，既然国家这样对待自己的子民，那么子民会任由死亡威胁，而默默承受吗？势必不会承受，那就是反抗，只会让英国的情况越来越糟糕。

瑞典也算是一个发达国家，可是瑞典现在的局面是彻底公开的向疫情投降，竟然大言不惭的说停止再去统计检测疫情患者，只保障医院和重症患者，这是对民众生死彻底的放弃，那么这样的国家不是不负责任，而是已经没有了任何责任的国家。

和谋杀又有什么区别？放弃和投降，只会让情况越来越糟糕，只会让民众越来越恐慌，造成了恐慌，那就是什么后果？不敢去想象。放任疫情蔓延，会让很多人感染，局面势必会失控，希望不要这样做，作为民众的希望，国家要承担起这个责任，得道多助失道寡助。