我们经常看到“清初三大案”、“清末四大奇案”、“清朝十大奇案”等，这些都是后人总结归纳的，以文学作品的形式存在，这里面的案件基本都是有史料记载，真人真事的，有的作者谨慎下笔，还原历史真相，而有的则带有小说的色彩，不排除虚构的可能。

题目所问的太原奇案，就是“清末四大奇案”之一，又叫诈尸连环案，剩下三个是杨乃武与小白菜案、杨月楼冤案、刺马案，但是剩下的这三个案件都是有真人真事的，且史料饱满，轰动很大，比如杨月楼，著名的京剧武生，为慈禧演过剧，刺马案刺杀的是两江总督马新贻，这是历史事件，杨乃武与小白菜都有真人，有完整的卷宗，这两人都活到了民国时期，但唯独太原奇案，史料上没有记载，里面的人名无法考证，就算是里面的正三品山西提刑按察司陈砥节，也查无此人，可能是此案并没涉及到高官，定案时间仅一个月，卷宗失遗，也可能是有原型的文学作品。

而且这个案子太扑朔迷离，案情复杂，过程曲折，巧合太多，机缘巧合的全凑在一起，实在是另人匪夷所思。大概的事件是，清末道光年间，一户人家的小女儿逃婚，与男子私奔投靠交城县令陈砥节，并得到豆腐店老板的帮助，送了头毛驴，父亲以为躲到大女儿家了，去寻找，结果撞到前来猎艳的花和尚，藏身于衣柜里，父亲抬着就走，对外谎称小女儿死了，以花和尚尸体充数，结果花和尚逃走，也到了豆腐店，不久花和尚寻妇人时被妇人丈夫打死，小女儿尸体不翼而飞，一个和尚莫名死了，告到官府，都接触过豆腐店，所以县官认为豆腐店老板是凶手，小女儿与男子逃婚又碰到了杀害和尚的真正凶手，一起把酒颜欢，凶手道出真相，小女儿与男子返回豆腐店还毛驴，得知老板被抓，赶紧替老板伸冤，反被县官认为是帮凶，最后小女儿的丫鬟知道事件来龙去脉后，找到已升为山西提刑按察司陈砥节，案件终于真相大白。

这个案件简单理解是，父亲悔婚在先，小女痴情逃婚在后，又遇一花和尚出来觅食，碰到狠角儿丢了命，几方人马很有默契的都去过豆腐店，县令糊涂判案，案情一环套一环，最后真相大白，这案子巧合的地方太多，很像侦探小说的味道，而且案情让人叫绝，按奇的程度，绝对可以排上号，但是“清朝十大奇案”里并未收录此案，而与一起剩下略有逊色的三个案子均有收录，而且在今天武清县也流传着一个“杨村奇案”，是发生在光绪年间的，案情与太原奇案有异曲同工之妙，所以不管是艺术来源于生活，还是巧合的事实，太原奇案肯定有原型，只是找不到原型的史料罢了。