人民日报批评《安家》为“悬浮剧”“拍一行毁一行”，反映出娱乐圈影视作品最大的问题，就是脱离现实。

俗话说“艺术来源于生活，而高于生活”，可是现在很多的作品只知道高于生活，却忘了艺术要来源于生活。

最近的《安家》，表面上是讲述房产中介内部故事。这样的电视剧应该讲些什么呢？按照正常的逻辑，应该讲一下房产中介内部一些规则，讲一下卖房人的辛酸和汗水，讲一下买方和卖方通过中介建立的关系等等。现在看来，《安家》确实讲了这些事，可是却只是浮于表面，更多的还是虐心。

房似锦的母亲对她，已经把母爱这个词给毁灭了；张乘乘对徐文昌，已经把忠贞这个词毁了；太表姑奶奶、两个外甥，已经把恩情这个词毁了。这样的电视剧，为了吸引观众，几乎展现的全都是人性的恶。之所以会有这样的剧情，主要还是编剧和导演缺少生活，

现在的编剧、导演已经成为了公众人物，尤其像《安家》的编剧六六这样比较知名的。他们成名之前，所写的剧本都是跟自己生活息息相关的，或者是静下心来去体验生活的。可是在成名之后，他们过上了更富足的生活，以至于已经脱离了底层的生活。

一个早已经脱离了普通老百姓生活的名人，回过头来全凭想象去写剧本，怎么可能写的好呢？即使六六号称与很多房产中介聊过，做了很多很深入的采访，依然不能写出真实的生活。毕竟采访中的回答，与现实中的经历还是有很多区别的。而且中间还加了一个六六的主观意见在里面。

这就是《人民日报》所说的，孙俪即使演技在线，但剧本脱离生活，依然很难让观众喜欢。或者说，即使这样的电视剧有很高的收视率，那也是演员的号召力，是“虐心”引起的观众好奇心。

赵本山曾经在采访时候说到过关于剧本的问题，剧本是关键、导演是关键，而最关键的是要懂得生活。赵本山刚成名的时候，每年都会回村子里住一段时间，和家乡得父老乡亲聊聊天，继续体验生活。所以，我们看到前些年赵本山的作品非常好看，无论是《刘老根》，还是《马大帅》，再或者《乡村爱情》前两部，都是非常受欢迎的，归根到底还是贴近生活。反过来再看现在的作品，却不如当初口碑那么好，也是因为脱离了生活。

还是建议那些编剧、导演，以及演员都要体验生活，只有这样才能有好的作品。观众是最公正的，作品好自然会支持。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

前不久，人民日报头条号发表了一篇名为《演技派救不了悬浮剧》的文章，《安家》、《完美关系》皆被批评。

何为悬浮剧，说的简单一点就是过于脱离现实的现实剧，按照编剧和导演的说法，《安家》本是一部职场剧，没有太多的感情戏，但剧情更新至今，这个谎言也不攻自破，从专业的角度来说，《安家》这部剧确实悬浮了。

但我个人觉得《安家》的悬浮不是因为其感情戏太多，而是因为其不和逻辑脱离现实的剧情太多。

可能很多朋友看完这部剧都会很向往电视剧中安家中介静宜门店的那些人，朱闪闪可以拿两年的底薪，房似锦轻轻松松就可以卖掉房子，最主要的他们彼此之间是那般的相亲相爱。

我可以很负责任地告诉大家，这一切在现实生活中都不可能存在，现实生活中的房产中介行业有得尽是尔虞我诈，半年不开单压根就不用公司辞退自己就走人了，不好的房源不是随便装修装修就可以卖出去的，同事之间笑脸相迎多是逢场作戏。

当然了，有些朋友会说了，电视剧嘛，都是虚构的嘛，不错，电视剧确实都是虚构的，但是也要有个度，这个度没有掌握好就会铸就悬浮。

好在，《安家》这部剧还有很多值得肯定的地方，其反映的原生家庭问题、富人找小三的问题、遗产分割问题都是现实生活中处处可见的事实，最主要的，《安家》这部剧或多或少也为做销售的朋友送来了一碗暖身的鸡汤。

我相信，大多数朋友很难对剧中孙俪为了获得一个房源跑二十多层楼有太多感触，我也相信大家对鱼化龙说得那句“我不怕吃苦，我怕的是白吃苦”有太多的共鸣，但是做过销售的朋友定然最能理解，因为这些都是他们真实的写照。

徐文昌说得很对，卖房子不只是做生意，每一套房子里装着的是家，这是徐文昌想要做好房产中介这个行当的精神支柱，对于每一位销售人员来说，其实给自己的业务找一个精神支柱很重要，一味地为了钱有些时候会让人做出违背道义甚至是违背法律的事。

总之，从某种角度来说，《安家》确实有些悬浮，但从某些角度来说，它也挺不错，正所谓“横看成岭侧成峰”，能让大家有诸多不同看法的电视剧其本身就是有价值的，不是吗？

大实话：这其实是一种价值观导向的问题，确实应该整顿警告。

《安家》这部电视剧应该可以说是当下最热门的一个剧了，除了该剧以当下最热门的“房子”作为话题，并且剧中的演员各个也都是实力派。但是，在价值观层面，这部剧在很多方面表达的却是一个非常片面，甚至是有点极端的价值观。

比如说，在剧中有一个片段是徐姑姑和张乘乘通过办理假离婚而增加购房名额，虽然这个在现实情况中确实出现过，但是，作为一部有着很强影响力的电视剧来说，这两个人却没有因为这种违规操作而受到任何惩罚，那么，这就有问题了。因为，像这种假离婚购房的行为，本身就是都其他人合法权益的一种损害，作为电视剧来说，你的结果不应该是两人相安无事，而是应该违规的人受到惩罚。

然后就是剧中所宣传的一种通过卖房子给人感觉很容易暴富的感觉，这个同样是比较不合适的。这样的情况虽然在现实中也有，但是，这就是极端个别现象。并且，也都是相对辛苦的，而电视剧中却体现的是处处的巧合，甚至是通过房产中介自己联系装修，以加快卖房，这个显然是跟现实不符合的。

还有就是剧张乘乘的婚内出轨也是没有得到任何惩罚的，甚至还通过卖萌撒娇来企图换取徐姑姑的同情，身边还有闺蜜帮着出馊主意。还说什么让徐姑姑也在外边找一个，大家就公平了之类的话，简直就是胡闹。要知道，看电视不只是成年人，还有很多涉世未深的未成年，难不成，你想给他们塑造的形象就是上海的女人就是这样？撒娇卖萌的张乘乘，傻白甜的不务正业一心只求高富帅的朱闪闪？请问这又是什么价值观？

当然，很多人会说，电视剧就应该源自于生活，源于现实，这样才更加真实。是的，艺术确实应该源于生活，但是，更应该是通过合适的表达让生活变得更好，而不应该教人投机取巧不务正业。

我这么说吧，你会拿电视剧中表现出来的价值观来教育你的孩子吗？我想，大多数人都不会吧。但是，你能保证你孩子看完这样的内容后不往那方面思考？人的思想是不受控制的。我承认，现实中确实有坏人暂时没有受到惩罚，但是，这并不意味着电视剧这样表现就合理。因为现实中那些事情不是常态，但是，电视剧中一集也就四十分钟，而受众又是上亿国人，这个影响就大了。

还有就是房四锦的母亲不断对女儿敲诈，这也是一个容易破坏亲人关系的一种价值观，这和广坤和苏大强那种还不通，那两位更多是好心办坏事，而潘贵雨则是真的敲诈勒索，完全把闺女当赚钱机器。要知道，影视作品的内容不仅仅在于反应现实，更是在于可以启发大众解决问题，如果只是一味地把现实中不好的一面放大，那无异于作恶。

这样的电视剧，难道不应该接受批评吗？

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

人民日报批评《安家》为“悬浮剧”“拍一行毁一行”，反映出娱乐圈影视作品最大的问题，就是脱离现实。

俗话说“艺术来源于生活，而高于生活”，可是现在很多的作品只知道高于生活，却忘了艺术要来源于生活。

最近的《安家》，表面上是讲述房产中介内部故事。这样的电视剧应该讲些什么呢？按照正常的逻辑，应该讲一下房产中介内部一些规则，讲一下卖房人的辛酸和汗水，讲一下买方和卖方通过中介建立的关系等等。现在看来，《安家》确实讲了这些事，可是却只是浮于表面，更多的还是虐心。

房似锦的母亲对她，已经把母爱这个词给毁灭了；张乘乘对徐文昌，已经把忠贞这个词毁了；太表姑奶奶、两个外甥，已经把恩情这个词毁了。这样的电视剧，为了吸引观众，几乎展现的全都是人性的恶。之所以会有这样的剧情，主要还是编剧和导演缺少生活，

现在的编剧、导演已经成为了公众人物，尤其像《安家》的编剧六六这样比较知名的。他们成名之前，所写的剧本都是跟自己生活息息相关的，或者是静下心来去体验生活的。可是在成名之后，他们过上了更富足的生活，以至于已经脱离了底层的生活。

一个早已经脱离了普通老百姓生活的名人，回过头来全凭想象去写剧本，怎么可能写的好呢？即使六六号称与很多房产中介聊过，做了很多很深入的采访，依然不能写出真实的生活。毕竟采访中的回答，与现实中的经历还是有很多区别的。而且中间还加了一个六六的主观意见在里面。

这就是《人民日报》所说的，孙俪即使演技在线，但剧本脱离生活，依然很难让观众喜欢。或者说，即使这样的电视剧有很高的收视率，那也是演员的号召力，是“虐心”引起的观众好奇心。

赵本山曾经在采访时候说到过关于剧本的问题，剧本是关键、导演是关键，而最关键的是要懂得生活。赵本山刚成名的时候，每年都会回村子里住一段时间，和家乡得父老乡亲聊聊天，继续体验生活。所以，我们看到前些年赵本山的作品非常好看，无论是《刘老根》，还是《马大帅》，再或者《乡村爱情》前两部，都是非常受欢迎的，归根到底还是贴近生活。反过来再看现在的作品，却不如当初口碑那么好，也是因为脱离了生活。

还是建议那些编剧、导演，以及演员都要体验生活，只有这样才能有好的作品。观众是最公正的，作品好自然会支持。

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！