题主是来搞笑的吗？李鸿章什么时候杀了翁同龢？

翁同龢身为光绪皇帝的老师，又是皇帝的左膀右臂，跟李鸿章同为朝中重臣，李鸿章怎敢动他，又岂敢杀他？

不可否认，翁同龢与李鸿章在政见上成为对立面，水火不相容，翁同龢管理财政之时，处处掣肘，几乎每次都给李鸿章为难。

就拿甲午之战来说，李鸿章是主和派，而翁同龢则是主战派。

李鸿章知道大清国的实力究竟几斤几两，舰船老旧，缺少弹药，水军缺乏实战训练，若强行与日本抗衡势必要惨败。

他主要采取拖延政策，拖着日本不跟他打，不出多久日本便出现财务吃紧的问题，不用与其交战，日本自行大乱。到那时秣兵历马，打他个人仰马翻亦不为迟晚。

另外他痛斥翁同龢处处掣肘，不拨一两军费给北洋水师，致使这些年水军一直跟要饭的差不多。

而翁同龢不以为然，为打击李鸿章，任何事情都提出反对意见。他建议不惜代价与日本开战，而光绪皇帝又是个十足的愤青，根本不看国力如何，而是一味听从于翁同龢的建议，固执地要求与日本开战。他要以此战舒展心中的郁结，让常年保守的压迫感爆发出来。

一个整日呆在宫中，一点也不知道水军和国力几多愁的皇帝，一个老迈年高，昏庸无能的老臣，这对师徒绝对堪称一对绝世奇葩。

李鸿章是臣，自愿不能违背皇帝的意愿，既然要打，那就打吧。

结果跟他在战前所预言的结果一样，北洋水师惨败，不但签订了丧权辱国的马关条约，还要赔偿2.3亿白银。

李鸿章拖着老迈之躯亲赴日本乞和赔礼，还挨了一枪。连伊藤博文都为其感到悲哀，认为他若是生在日本国，一定是超越自己数倍的大德之人。然而他却偏偏生在清国，又偏偏碰到那个愣头青一样的光绪皇帝。

伊藤博文认定光绪实乃无德无能之君，后来的戊戌变法亦是如此，一味信任那些无能之书生，冒进求改革，不得其法，反受其累，菜市口斩了六君子不说，他自己也落了个囚禁瀛台的下场。

很多人都说李鸿章是卖国贼，他不过是一臣子罢了，要没要皇帝和老佛爷的旨意，他敢“卖国”？要骂不该骂李鸿章，而是该骂那些无德又无能的光绪皇帝，以及那个为一己之力而害了大清国的翁同龢！

历史摆在面前，需要细细品读，而不是人云亦云，根本不亲自去翻阅历史。就比如骂慈禧，很多人张口慈禧误国三百年，闭口慈禧老妖婆。

你若问他慈禧究竟哪里误国了，哪里老妖婆了？他张口结舌打不出，最后告诉你，她就是老妖婆，至于为什么他不知道，都说她是，她就是。

好吧，你赢了。继续，加油，不要停！