为什么汉武帝穷兵黩武,到了晚年汉军对匈奴连打败仗?
https://www.wukong.com/answer/6814381158747357453/
汉武帝晚年对匈奴作战失败,是一系列复杂因素综合作用的结果。到了最后,使得汉武帝本人都不得不下罪己诏,才使得风雨飘摇的西汉王国避免了分崩离析的结局。
汉武帝末年,民心厌战
在汉武帝前期,西汉进攻匈奴,是保家卫国的正义之战,是民心所向。而经过对匈奴几十年的战争后,百姓已经十分厌恶战争,使得汉王朝失去了民心的支持。
汉武帝晚年,对匈奴作战已成为穷兵黩武,失去了早期保卫人民财产和生命的正义性。民力被压榨得太厉害,为了躲避兵役和徭役,百姓甚至走上了流亡的道路。更有甚者,直接和官府对抗,这就极大地增加了社会动荡,使得汉王朝不能全力进攻匈奴。
国力消耗太严重
自白登之围后,西汉便和匈奴采取了和亲的政策。国内则是实行“无为而治”的黄老思想。历经六七十年之后,才使得西汉拥有了对匈奴作战的财力支撑。
但因为汉武帝的连年用兵,府库耗竭。虽然汉武帝大力改革,以增加朝廷收入,但依旧是入不敷出。除此之外,从汉文帝开始实行“复马令”以来,西汉积攒下的大量战马也被大量消耗。
没有了足够的战马,在对战匈奴时,便缺少了机动性。这对汉军的战略实施以及行军速度,都构成了严重困难。有时候,还容易陷入匈奴的包围。而且,缺少战马使得汉军的粮草辎重的供应,也出现了困难。
缺少优秀作战将领
汉武帝前期对匈奴的作战,除了汉武帝本身的英明之外,在实战中成长起来的优秀将领,比如卫青、霍去病,他们的功劳也是非常大。
但到了汉武帝晚年,卫青、霍去病先后去世,优秀的军事将领出现断层。多次率军出战的李广利,有很大部分是凭借他大舅子的身份,其军事才能并不突出。
在多次战斗中,李广利的决策是有很大问题的。李广利能力有限,无法取得其他将领的信服,因此在联合作战时,便会出现许多漏洞,给匈奴以可乘之机。
晚年的汉武帝已有些昏庸
和所有皇帝一样,年轻时积极进取的汉武帝,到了晚年之后,已经开始有些昏庸了。他信奉鬼神,穷奢极欲,大肆挥霍。汉武帝的这种行为,更加加深了百姓的负担,阶级矛盾十分突出。许多不堪忍受的百姓纷纷起义,少者数百,多者数千,使得西汉王朝疲于应付。
除此之外,统治者内部的矛盾也是十分突出。太子刘据反对汉武帝这种穷兵黩武的行为,但被汉武帝手下的酷吏陷害,最终导致了“巫蛊之祸”的发生,太子刘据最后自杀身亡。
李广利眼见太子之位虚悬,便想着替自己外甥谋划太子之位。后来东窗事发,李广利害怕受到株连,便投降了匈奴。而李广利带领的几万大军,也在此战中几乎全灭,给西汉造成了极大的打击。
阶级矛盾、统治阶级内部矛盾都十分严重,这和汉武帝后期开始变得昏庸密切相关。好在汉武帝经历几次大败之后,迅速意识到了自己错误,下了轮台罪己诏,给了百姓休养生息的机会,算是补救了自己以前的过失。
匈奴作战方式改变
在战争中成长的,并非仅仅只是西汉军队。匈奴在和西汉长期的战斗中,也在不断进步,双方都在战争中得到成长。
匈奴经过初期的战争后,逐渐远离了汉朝边塞。在汉武帝前期,汉军离边塞不远,且战马充足,匈奴诱敌的计策并未奏效,汉军的补给也能跟上。到了汉武帝后期,匈奴往更北方迁徙,这就增加了汉军作战的难度。
汉军行军距离增大,后勤保障困难。而匈奴则利用投降的汉将,替他们训练匈奴士兵。而且他们前期主要是消耗汉军的实力,等到长途奔袭的汉军士气低落、粮草不足的时候,匈奴再突然发动袭击。后期汉军协调组织能力不强,很容易被机动性极强的匈奴分割包围,进一步导致了汉军的失败。
综上所述,这些因素交织在一起,使得原本强大的汉军,却在汉武帝晚年的时候,对匈奴的战争中接连遭遇失败。