大实话：正是这种无知的“自由”思想，才导致美国现在疫情无法控制。

客观来说，这个世界上是不存在绝对的“自由”的，这原本是当时美国的政治家在建国之初为了赢得支持给美国民众画的大饼。

但是，说的多了没想到这些人却信以为真了，并且还被一届又一届政府给延续了下来。这种对自由的疯狂痴迷，就导致了美国出现各种各样的问题，比如说美国一直禁枪禁不了，部分地区犯罪率极高，都是因为对自由的疯狂追求而导致缺乏对社会的敬畏。

当然，这在和平时期，造成的也都是小问题，不至于引起国家层面的问题；但是，在当前的特殊时期，这就是大问题了。

疫情控制不能无限自由

对于任何一种传染病来说，要想解决，那只有两种途径：要么是通过控制传染源，切断传播途径，保护好易感人群来减低感染风险，进而达到控制的目的；这主要就是针对那些没有特效药物的传染病。另一种途径就是有特效药物可以进行解决，比如说我们感冒了，那吃感冒药就好了，这样也能防止其大规模传染。

但是，当前的新冠病毒并没有有效的药物可以治疗，那么就只能通过第一种方案进行解决。也就是说，必须要对人员的流通往来进行限制，大家都戴口罩，才能最大限度地减低感染风险。而美国当前的这种窘境，就是因为限制措施无法落实。

总统州长意见不统一

现在，美国疫情确诊人数全球第一，并且增长趋势也没有要降低的意思。在没有特效药的情况下，那本应该是积极采取限制手段的。但是，身为美国总统的特朗普却从来不提，甚至为了自己的选票，还多次在公开场合鼓励复工。

但是，部分州的州长还是能够意识到问题的严重性的，所以就提出限制。然而，在没有联邦政府的支持下，民众抗议游行自然就有理由了：“人家特朗普总统都没说限制，你一个州长凭什么限制。”对吧，这就是口头的话嘛。

但是，毫不客气地说，在当前这种情况下还搞这种自由游行抗议活动，真的可以说是全人类共同的敌人。因为新冠病毒是全球性的，只要有一个地方没解决，那全球都得跟着紧张。所以，现在还是希望特朗普能够及时醒悟，多一点责任，少一点甩锅，眼里不要只有选票，更要有担当。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

文化差异和美国各州的高度自治，决定了一旦出现像新冠肺炎这种死亡率高，传播性可怕的病毒，首先波及到的就是各州的措施，而不是说首先影响到总统的地位，毕竟在他们的心里觉得真正对他们影响最大的是各州的负责人，而不是白宫，这就是他们的体制问题。

要说这对于特朗普没有影响肯定是假的，影响自然是很大的，毕竟作为美国的总统，他的错误决定导致了今日疫情的失控，这还没有到真正恨特朗普的时候，而最先受到波及的自然是各州的制度。

因为没统一的防控措施，各州情况不一样，防控情况各不相同，他们现在面临的是生活，美国人比较富裕，可是因为新冠让他们受到的损失非常严重，接下来如果疫情还得不到控制，那么就是巨大的经济损失，这个时候游行，一方面是疫情的奔溃心理，一方面是生活和经济的压力。

这让美国才出现了一些游行，抗拒隔离令，想要恢复生活，而恰恰这种动乱会彻底的打乱美国的疫情治疗和防控，会让美国的疫情更加糟糕，这就是目前美国的一种状况，而这种状况是非常可怕的。

这就需要美国从白宫开始到各州，制定应对措施，而不是想着一心复工复产，这个时候明显还不是时候，只会加重疫情的程度，生命和自由相比较，相信生命至上，恢复自己的代价就是无数人的生命，可是对于美国的很多人来说，他们已经失去了理智，而忽视了疫情的严重程度。

国内的一个疫情情况有所好转，我们现在应该把更多的目光放在国际上的疫情导致国际形势的变化，那么现在被疫情影响最严重的国家，毋庸置疑绝对算得上是美国，从早期的自信满满到现在狼狈不堪让世人看到了什么叫做实力打脸。

当然在这段时间，美国政府也为国内的疫情制定了很多的措施，其中效仿我们国家就是禁止居民举行大规模的聚会，并且还要求企业进行停工停产，当然这些措施也给美国带来沉重的打击，比如说现在美国就有2000多万人处在一个待业的状况。

这就引发了一些美国人民的不满自发举行抗议游行，这样的情况在我们国家是很少看见的，小编总结了有这样两点的原因，是美国大部分的居民，其实他们的存款并不多，疫情导致他们在经济方面造成了非常大的压力，他们需要工作来解决生活给他们带来的困扰。

第2点美国人民的文化和我们有着非常大的区别，在面对这次疫情的时候可以说人人是谈疫色变十分配合政府的一个工作，但是美国部分人民他们的胆子就很大，在知道疫情带来的危害之后，还敢这么出现集体游行抗议的举动，还认为他们这样的一个行为是提倡民族自由。

最后小编下面想补充的是，疫情是我们人类需要一起面对的敌人，虽然我们国家的一个疫情已经得到了大幅度的好转，但是面对他国的疫情爆发，我们也要给予相应的帮助，而不是发表一些不当的评论带节奏。那么大家对于这个问题还有什么想要补充的，欢迎大家在评论区里面留言补充创作不易，还希望大家给我一个关注点赞，转发点评论。