忒有料

瑞典群体免疫大获成功!世卫组织开始“暗有想法”!瑞典案例真能适用于任何国家吗?

https://www.wukong.com/answer/6822969148658680072/

2个回答

随着疫情在国内的一个好转,我们更应该把目光放在国际上,看疫情给国际环境带来了一个怎样的变化,那么现在受到疫情影响最严重的地区就是欧美地区了,这些地区的国家为了应对疫情提出了非常多的解决办法,那么其中有一种这段时间被网友们讨论的比较多的就是群体免疫。

我们来看一下瑞典的一个疫情情况数据,目前累计的确诊人数突破了22,000例,从3月下旬开始,瑞典的一个确诊人数就大幅度的上涨并且波动是非常大的昨天依旧有235例的日增量,瑞典这个国家在面对疫情的时候也是显得相当的佛系,并没有做出严格的管控措施,比如说关闭餐馆理发店等等。

只是政府限制了50人以上的一个集体活动,只关闭了高中和大学,小学和初中是能够继续进行学业,那么现在有网友评价世界卫生组织看到热点,这一个抗疫成绩时候,获配打算在其他国家地区也推行相应的群体免疫。

小编觉得这种可能性真的是相当的危险,因为前段时间英国也是退出来了群体免疫,但事实是被迅速的打脸,就连英国首相也感染了新冠肺炎不得不马上实行隔离,主要还是因为两国之间他们的一个人口密度和人口流动性不同。英国人口聚集和人口密集性会更高一点,而瑞典这个国家它本身人口就比较少,导致人口密度就比较大了。

那么大家对于这个问题还有什么想补充的,欢迎大家在评论群里面留言补充创作不易,还希望大家给我一个关注点赞转发

在很早之前国外暴发疫情的时候就有英国相关专家提出群体免疫的主张,对病毒采取不坚持不抵抗的策略,为的就是让更多人的人受到感染并且产生免疫效果。可是这种论调的确是无视人权的做法,不得不说外国人双标还是有一套的:

瑞典五月进入群体免疫时代?

在世界范围内开始扩散的新冠病毒疫情也是造成了非常严重的影响,各个国家都学习中国这个过来人的经验,但是还是有一些国家选择了“做实验”。北欧国家瑞典就在疫情期间选择了不封国,不禁止的原则,意图获得群体免疫。在近期《每日邮报》报道瑞典流行病学家称瑞典将会在5月份迎来群体免疫,那么是否代表着瑞典的群体免疫做法可行呢?


当然是不可行的,很多人只看到瑞典即将获得群体免疫就高潮了,但是事实上瑞典的问题非常严重:

问题一:瑞典死亡人数北欧之最

目前瑞典感染确诊人数较少的很大一部分原因,是因为政府对于轻症以及无症状患者采取不检测“建议留在家”中的倡导,大批感染轻症民众是没有检测的。同时即便如此瑞典也已经确诊了接近两万例的病例,死亡人数也是达到了超过两千人。

要知道和瑞典周边的国家相比较,瑞典的死亡人数几乎是其他国家的三倍还要多,这是一个非常夸张的数据。

问题二:仍未达到70%民众感染数

在瑞典不抵抗政策颁布之后感染人数也是一路上涨,据瑞典的专家预测现在首都斯德哥尔摩可能已经有超过60万民众受到了感染,但是全瑞典超过1100万人口,想要达到全体免疫的程度需要至少700万人受到感染,而整体的死亡数字可能还要继续上涨,这是其他政府无法接受的。

问题三:公共机构独立于政府之外

对于西方这些国家来说是非常讲究分权与制衡的原则,所以在瑞典就产生了一个奇怪的现象,那就是瑞典政府与公共机构是独立存在的。瑞典的政府对于公共机构没有绝对的领导权,只有建议权,所以在疫情爆发之后显得非常无力。

而特朗普也是在之前评价过瑞典的群体免疫政策,即便是他这样不靠谱的人,仍旧说出“如果我们采取了那样的措施,就可能会有200万人死亡”这样的话,可见群体免疫是真的不靠谱。

分享
收藏
写回答

猜你喜欢

相关推荐

热门阅读

Copyright 2018 52FuQing.com

分享到

5