其实王福重之前说过很多“惊人之语”，作为一个公众人物他的很多话非常的招人恨，可是作为一个经济学教授从背后的经济学原理来思考就是如此的。那么王福重到底说了些什么呢？

王福重的“惊人之语”

在近期经济学家同时也是经济学教授的王福重说出的一番话引起了非常多人的反感，他原话是这样说的“在种地这个事情上，农民的偏导数小而地的偏导数大，因此农民和我们吃到粮食并不存在本质联系，辛苦本身并不值得尊重（不会引导生产力的发展）出大力流大汗在我看来，是一种懒惰和愚蠢”。这番言论似乎直指农民无用论，是对农民相当大的侮辱。那么他想表达的东西到底是什么呢？其一是加快农业的产业化进程，这样就可以让更多的劳动力从事其他行业，其二是加快城镇化进程，这样才可以让中国成为一个完全现代化的国家。其实他这番“惊人之语”的本质是好的，只是表达方式太过激进了。

那么他的这番话是可行的吗？目前来看还是不太可行的：

一、地块破碎，不利于现代化农业种植

学过地理的应该都知道，中国虽然国土面积非常辽阔，但是可种植面积却并不大，更多的地块相当之破碎，想要在这种情况下实现现代化机械运作是非常困难且不可行的。相较而言，精耕细作的小农生产或许更加适合。

二、中国人口众多，需求量大

在第一个问题无法完成的情况下，就直接导致了第二个问题，那就是人口太多导致需求量非常庞大，若想“消灭农民”实现完全的城镇化是不现实的，因为中国不同美国即使是大机器时代也依旧存在着非常大的进口缺口。

我们不应当只看到他批评农民就直接跳出来喷他，而是要从他话语背后了解他想要表达的内容到底是什么。

大实话：王福重向来都有“财经重炮手”之称，典型表现就是轰抹黑一切低端产业。

王福重这个人其实很早就活跃在电视荧幕上了，只是以前由于其言论过于激烈，并且还是那种毫无根据的嘴炮，造成的影响很不好，所以很多节目就不邀请他了。

但是，没想到这家伙还是本性不改，最近又因为评价农民：“一身蛮力，对国家没什么用”而再次引发热议。

由于我以前对这个人也有过一些了解，线下也有过一面之缘，对于他能说出来这样的话，我也是见怪不怪了。

这里咱们就来结合王福重这个人来具体说一下他的这些“哗众取宠”的观点。

王福重是个高知的厚黑分子

首先就王福重这个人本身来说呢，还是有两把刷子的，自己本身就是经济学博士，并且也确实写过一两本像样的书。

但是，这个人文化水平虽然比较高，却基本不干文化人的事，反而是一直用一些非常极端的观点去评价一切他所不认同的事情。

以次来形成一种自己特有的风格，当然，这是在媒体上打造个人人设的一种惯用手法，这本无可厚非；

但是，他的问题就在于他是通过抹黑一切低端产业以及相关的从业人员，以此来提高自己的形象。

说直白一点就是他的个人形象打造是建立在抹黑他人的基础上的。在我看来，这就已经超过了“营销技巧”的范畴，其实就是坏。

抹黑农民就是为了提高自身形象

同样，这次王福重这样地抹黑农民，说农民除了下苦力一无是处，也是为了提高自己的形象而使用的厚黑手法。

可能有人会不太明白，现在这不是负面信息吗，怎么还能提高形象呢？其实不然。

因为王福重主要做的是财经领域的事情，所吸引的人群也都是那些相对有钱，且不会从事体力劳动的人，这些人对于农民的看法可能和王福重是差不多的。

毕竟，在他们眼里，只有可以让钱生钱的事才是有用的，对于种地这种事，他们骨子里肯定是看不上的。

而王福重说这样的话，其实就是为了迎合讨好他所面对的受众群体，然后那些人就会感觉，王老师说的太对了，于是就开始给王老师交钱了，其实就是这么一回事。

当然，除了这次的抹黑农民之外，以前王福重也曾经在电视上公开抹黑过中医，抹黑过制造业，大家感兴趣的可以去网上搜一下他的视频，看看是不是我说的这样。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。