南京大学社会学院教授梁莹巨量论文抄袭?梁莹怎么上位的?
南京大学社会学院教授梁莹巨量论文抄袭,南京大学已经开始调查梁莹了,按理说,涉嫌长期、大量的学术造假,早就应该有人怀疑她了,如果梁莹真的有问题,怎么还能走到今天的位置呢?
此外,学生联名举报梁莹怎么回事?
此外,学生联名举报梁莹怎么回事?
1个回答
10月24日,《中国青年报》报道了南京大学社会学院教授梁莹涉嫌学术不端等师德问题,南京大学当日表示成立调查组。(还是老牌媒体猛,写的料又多又都在点上)
据《中国青年报》报道,梁莹多年来著述颇丰,以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。但在过去几年里,梁莹主动将她的这些论文从中国知网、万方、维普等主要学术期刊数据库删除。这些论文,曾帮助梁莹申请学位、获得研究经费、入选各项人才计划。
中青报记者比对论文发现,这些论文至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。
中青报还报道,有南大学子反映梁莹教学态度极不端正,常常早退、上课念课件、吃零食、玩手机、缺课、让学生帮做私活等情况。为了避免自己授课敷衍的情况被学院发现,梁莹还会给学生打出高分,并“威胁”学生,谁在课程评估中给她打低分,她也给谁低分。但是南大的学生也很杠,有学生给梁莹打了低分,梁莹便威胁班长,把打低分的学生名单交出来。
梁莹的对研究对象不尊重,也让人诟病。另有外校学生反应,梁莹在外校做讲座时,梁莹对被研究者的用词极不尊重,称把他们从戒毒所或养老院“拖出来做实验”,还找三无老人做实验,用很吓人的视频让老人回忆南京大屠杀,老人跪在地上哭,就是因为这样的脑成像图片就会看起来“非常漂亮”。还称“慰安妇应该拿来做研究,给那些历史学家研究太浪费了”。