我个人不太相信，比较相信黄渤的口碑。

首先一出好戏从2010年就开始准备了，这个编剧却说抄了她2013的剧本。

而且看故事梗概，并不觉得一样，只是荒岛剧情，怎么不说他抄了鲁滨逊漂流记呢，再说有很多电影都是荒岛剧情。

总之，一出好戏值得去看，里面的人物内心与反转直击现实。

当然，关于抄袭，还是要坐等证据，没有证据怎么能说抄袭呢，让人怀疑是蹭热度。

近期好几部热门电影在上映之后都先后被指责抄袭，这先是有《西虹市首富》，如今又有黄渤的《一出好戏》。

与《西虹市首富》被指抄袭更显得像是一场娱乐大秀不同的是，这一次《一出好戏》被指抄袭，实名举报黄渤《一出好戏》抄袭的编剧于梦媛列出了文字上列出了一系列《一出好戏》抄袭她原创的《男人危机》的证据，不仅仅指出剧情相同，就连剧中主要人物的名字都相同。

于梦媛表示在2013年写好《男人危机》的剧本并且获得拍摄许可证之后，就意属让黄渤来出演，只不过黄渤当时以故事题材、人物角色不太适合为理由推掉了这部电影，后来她还多次游说黄渤出演都未果，结果没想到多年之后这位编剧看了《一出好戏》之后整个人都愣掉了，她认为黄渤《一出好戏》抄袭她的《男人危机》，如今正在整理证据准备状告黄渤。

指责对方抄袭，最有利的方式就是拿出证据，只是不明白于梦媛为什么不把证据整理好了直接递交到法院，状告黄渤，在证据还在收集阶段就率先曝光，这是图什么呢？这一点很令人好奇，等和解吗？还是希望给黄渤方有所回旋的余地？

而在黄渤这一边来说，如果一旦被状告抄袭城里，那么《一出好戏》就真的是一出好戏，但是黄渤既然敢用这个剧本，必然也会有十足周全的考虑，所以这个事情没那么简单，这《一出好戏》真是从戏里到戏外都是好戏。