因为《大江大河》是根据改革开放那个年代而讲述的真实发生的事情，所以觉得剧情真实，这就是现实的写照，浓缩为影片而已。
第二个原因就是剧中的演员演技到位，生动形象的展现了那个年代人们的心中所想，还有一些那个年代该有的性格等，都展现的淋漓尽致。
第三就是这部片给予我们一些教育意义，具有历史的特征，而且还有一大部分决定性因素就是剧中的配乐和服装，没有这些也不会有真实的感觉。
第四现实生活的缩影，通过这部剧让我们更清楚的了解了一些历史性的内容。还有演员人物的塑造，都是需要一定的演技和现实经历才能饰演的角色，这部剧中，很多我感动的地方，还有在那个社会背景下的人们的感叹。
大家可以去看看这部剧，不会让你们失望的。

对于一部电视剧来说，剧情是很重要的，要不然里面有再多知名演员，也不会让大家喜欢。毕竟大家都很爱吐槽嘛，而《大江大河》以真实度高被观众所认可，可见剧本走心程度，这一切和演员的演技是分不开的。当然，服装组和道具组也功不可没。

从演员的服装上来说，一个字“土”，不管是军大衣还是大家裹得跟粽子似的厚棉裤，都非常写实，满满的年代感啊。虽然很村儿，跟个土老帽儿似的，但正因为如此，才让观众能深入到剧情中去，被剧本节奏带着走，看的时候也有代入感。
这部剧的时代背景是改革开放时期，是一代人生活的缩影。王凯扮演的宋运辉努力到国企，抓住了机遇。而杨烁扮演的雷东宝是个糙汉，文化程度虽然不高，但勇气可嘉，敢于闯。这股拼劲儿确实很真实。演员把角色演活了，透过他们，让过去再现，能让大家在情绪上有个共鸣。

每个从改革开放走过来的青年人，经历过这段混乱的岁月，读书与考学都显得非常的艰难，尤其对这种20岁充满梦想与激情的年轻人，他们更是渴望走向远方，渴望创造自己的世界，而这部电视剧的定位也就在于此。
我们看《大江大河》，它是中国一个时代青年人的缩影，放在三十多年前，那就是现实的一个投射。或者说这就是真实存在过的东西。
很多青年人追寻的东西，现在很多人缺失的东西，可能也正是这部剧带给我们很重的真实感的原因所在。
我们可能就是一个个生活中的宋运辉，宋运萍，或者这些人就是我们的父母长辈，我们都能在他们的身上找到我们自己的影子，或者是命运，或者是努力的过程，或者是感情，或者是成长。
在改革开放四十年之际，这部剧也算是为祖国的巨大改变的献礼，取材于现实，而高于现实，这才是影视作品的呈现方式，也是一部作品的精彩之处。

这部电视剧的剧情之所以这么真实，因素是很多的，我觉得场景很真实，非常的入境，还有演员的演技很不错，把人物演的很出色，所以才会如此真实。
在剧中，有很多细节方面也说明了剧情的真实。尤其是王凯的眼神特别的迷离，不是刻意表演出来的，感觉就是真实发生的场景，在剧中他饰演的是宋运辉，当他听到别人给他说父亲晕倒的时候，他的眼神中充满了一种不知所措，愣的动不了，很多情感都在那个眼神当中，没有动作，没有台词，我觉得表演的特别真实。还有当时在太阳底下背社论这一剧情，确实王凯在表演这一剧情的时候反复练了好多遍，在大太阳底下，头上冒汗，在拍戏的时候直接代入了进去，让人看出确实很热，姐姐来的时候那种委屈的眼神，让人看的心疼。
大家都知道这部剧的背景条件特别艰苦，在剧中，人们用的写字的纸是那种发黄的老版纸，让人们感受到在那个年代的艰苦条件，真的特别真实。

《大江大河》的“真实感”来自于对各个时代的故事进行了浓缩和选择，将现实中本来很长的故事改编的“真真假假”了。不过，编剧和剧作方能如此认真的讲我们过去的四十年，也算是用心之作了。相信用心是《大江大河》的剧情给观众以真实感的重要原因吧。

首先，个案来写群体，引起热议，真是选了一个好角度。

1977年恢复高考是一件很有魄力的事情。《大江大河》正是从男主高考入手的，这个节点本就相当有爆点，能戳中很多人的痛点吧。如果仅如此“戏剧性”可能没那么强，剧作从“高考政审”入手，就有“爆点”了。很多那个时代走过来的人，都对因“高考政审不通过不能上大学”这件事感触不深，何况没有经历那个“老三届”的观众呢。关于这个问题我去查了一下资料，1977年冬季高考的时候，确实有些人因为“成分”问题，遇到了“高考政审”通不过的情况，而且1978年，1979年的高考都存在这样的情况。这个教育部考试中心前主任杨学为老师和中科院院士潘际銮老师，在2009年的一个采访中说过。不过他们也说了，当年政审不合格经过教育部的干预与努力又重新进入大学的情况也很多，而且是教育部直接干预政审。所以，这一段引起一定的网络热议无可厚非。不能说没有“高考政审”卡人的情况，但是绝不是大部分群体行为。以个案切入点为爆点，确实佩服编剧对于“戏剧性”敏感度的捕捉能力。

其次，高度浓缩“改革事件时间线”，增加电视剧的故事性。

如果说“实践是检验真理的唯一标准”的话，那么农村的“家庭联产承包责任制”应该算是最早尝试并成功的，也是相当具有戏剧性的。这本来是一个相当长时间形成的一个故事，从尝试到形成稳定制度形式，历史事件时间跨度能从1978年到1991年。只说这部剧是如何浓缩的吧。从1975年开始，农村就已经出现了自留地的生产，到1978年11月，才有了小岗村土地承包到组的实践，等到1979年出了成果才爆出来，全国通报的时候已经到1980年以后了，1982年的时候，才有文件决定正式在农村实行各种责任制，到1984年才在全国范围内普遍形成这种制度。《大江大河》将家庭联产承包责任制的时间进程整个提速了，而且相当于一步到位。东宝书记在1980年底，承包到户，包工计酬，个体户养殖，上任三把火烧齐全了。将这么长的一个时间过程中形成的历史事件，高度浓缩到一个年轻的农村书记身上，戏剧冲突，想不强烈都难吧。

最后，来讲点“瑕疵”，算是观剧过程中搏人一笑的彩蛋。

作为观众也许是太认真了点，但是当可口可乐出现的时候，实在是让人“眼前一亮”啊。小女孩送给宋运辉的可口可乐也“太现代”了点，而且“可口可乐添欢乐”的广告词是近几年才有的啊（大概从刘翔才有的）。于是，又去认真的查了一下可口可乐进入中国的历史。不得不佩服剧作方的一点是，可口可乐再次进入中国市场的起点确实在1978年啊！真是细致！1979年1月，中美恢复邦交，首批瓶装（是瓶装啊）可口可乐就由香港发到北京了。而此时剧作的故事时间线也不会超过1980年啊！到1981年4月份，才在北京五里店厂正式投产，0.45元一瓶。所以，小女孩送给宋运辉的易拉罐式的可口可乐，虽然是从美国带回来的，也实在是让我“眼前一亮”。一方面为剧作方能够寻找到如此细节，以可口可乐来启开改开四十年，佩服。一方面又觉得这种让人眼前一亮的“穿越”实在搏眼球啊，确实高！

《大江大河》这部剧，即佩服编剧对于“戏剧性”敏感度的捕捉，也佩服剧宣方对于观众“爆点”敏感度的捕捉。剧还在热播中，后续内容应该有更精彩的内容吧。不得不说，如此一部有质量，有内容，又有宣传的剧，很值得大家一起来欣赏啊。

除了故事本身外，另一个主要方面就是因为导演及拍摄团队都比较优秀。
《大江大河》这部剧的导演是孔笙，他在之前都拍摄过许多优秀的电视剧，比如《父母爱情》《欢乐颂》《琅琊榜》，这些电视剧中的人物都很真实，并且细节描写方面都很细腻。孔笙导演特别注重对于细节的描写，相信只要是在孔笙导演拍摄下的人物都是很鲜活，很真实的，很贴近于生活的，所以这也可能是这部剧塑造成功最主要的原因之一。
另一方面，这部剧的情节也很好。这部剧最开始是七七年恢复高考，那年可以说是最富有朝气，最有理想的一代。宋运辉和宋运萍他们两个的角色形象都很经典，而宋运萍可能说塑造得更为鲜明一点。宋运萍这个角色是很悲剧的，从一开始她为了弟弟。放弃了自己上大学的机会，后来结婚生子，而幸福的生活也没有多久，在怀孕期间快要临产的时候发生了意外，不慎一尸两命。
可以说，剧中的每一个人物形象都很真实和生动，所以才能使得这部剧的剧情如此真实。

有着真实故事为背景，又很真实的反映了那个时代每个人的艰苦奋斗史，太励志也太感人，是一部很好的故事剧，展现出了很高的艺术水准。

《大江大河》的剧情为何如此真实，我想最大的原因应该是因为它是取材于过去的生活元素，它是来源于生活的，而且同时它也高于了生活。
1977年恢复高考后，多少人梦想着能够进入大学，然而命运的天平倒向了宋运辉这边，他成为了很多人羡慕的对象，那个时候，新中国的一切都充满了蓬勃的朝气，那时候的青年正如初升的太阳，有着美好的未来。不仅仅是那个时候，在如今的社会也是，高考也是一道门槛，改变了很多人的人生。
另一位主人公宋运萍的出现给这部片子带来了浓墨重彩的一笔。她可以说是一位悲剧人物，最后她的死也带给观众很大的心灵感触。当然她和雷东宝的真挚的爱情也是十分让人羡慕的，在那个年代可以说是十分美好了。但是过于美好又不真实，所以后面他们的悲剧才比较符合现实。
总之，这是个来源于生活的故事。

首先我认为，艺术来源于生活并高于生活，剧情如此真实的原因首先就是还原度非常的高，，并且还演出了更加震撼人心的东西。

如果说这部剧为什么真实，原因只有一个，那就是有灵魂，一部注入灵魂的剧自然能够深入人心，戏本身的好坏不在于主角有多么大的光环，而在于是否能够集中展现群像的魅力。
这部剧给我的第一感觉就是震撼，或许很大一部分原因是因为那个时代，因为改革开放。当我们慢慢品味，发现有无奈和伤感的真实，那是宋家两兄妹不能够去上大学时的真实背景。当包产到户开始之时，砖窑开始烧砖之时，全村人或反对或支持，那也是那个时代最真实的体现。今天的我们，看待这样的时，早已很难产生共勉，即使你早已听闻千百遍，但你还是很难体会那时人们最真实的感情，也无法走进当时人们的灵魂深处。
这部剧中所有的演员都值得人敬佩，他们在不遗余力的贡献着自己的力量，没有去喧宾夺主，每一个细节的演绎都是锦上添花。通俗的来讲，这部剧值得大家一看，因为是对那个时代最真实的反映。